PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   東芝REGZA被海信收了是不是已經完蛋了?????????????? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1148553)

f3346 2018-09-01 09:44 PM

引用:
作者Hermit Crab
日本官網很誠實,
其他國家就有點... :flash: :ase


想到之前台灣新禾門事件...
從那之後台灣TOSHIBA完全不考慮,可惜的是怨念的32ZP2沒補完
,想想當年領先全球的TOSHIBA 3D裸視電視,真是不勝唏噓啊 :cry:

zandar 2018-09-11 03:27 AM

引用:
作者sharp520
這兩年TOSHIBA都很誠實,
官網中的介紹圖片,
如果晶片圖上有寫TOSHIBA那就是用自家晶片,
沒標應該就是用他牌

之前日本雜誌拆了某台TOSHIBA電視,
好像是M500之類的,
結果驚訝是晨星的晶片,
但雜誌給的畫質評價是很好的



想請問是哪一本雜誌?

sharp520 2018-09-18 05:02 PM

沒記錯的話,
是『家電批評』這本雜誌

當時是分析便宜的4K電視,
也提到『驚安ソ殿堂 Э⑦・ワоみЪ』,
自有品牌4K電視如此便宜的原因....

就拆了幾台電視分析比較...

miles77223 2018-09-18 05:11 PM

引用:
作者sharp520
這兩年TOSHIBA都很誠實,
官網中的介紹圖片,
如果晶片圖上有寫TOSHIBA那就是用自家晶片,
沒標應該就是用他牌

之前日本雜誌拆了某台TOSHIBA電視,
好像是M500之類的,
結果驚訝是晨星的晶片,
但雜誌給的畫質評價是很好的

看到這個我突然想到,會不會現在的日系電視機雖標榜說自己做的影像處理晶片
但其實是找專門做影像晶片的廠商的方案,然後客製化修改後而成
最後打上自己的MARK?

GXroots 2018-09-19 11:55 AM

引用:
作者miles77223
看到這個我突然想到,會不會現在的日系電視機雖標榜說自己做的影像處理晶片
但其實是找專門做影像晶片的廠商的方案,然後客製化修改後而成
最後打上自己的MARK?


你這樣說不太好
因為會讓前面幾位說人家花了幾十億開發晶片的人無地自容..

事實上呢? 以大家了解電子產業發展的狀況 並不是不合理的推測..

就算是自家開發 影像處理晶片的開發需要數十億? 那該要賣幾台電視才能回本?
即使椪風也不能信口開河...

miles77223 2018-09-19 06:52 PM

引用:
作者GXroots
你這樣說不太好
因為會讓前面幾位說人家花了幾十億開發晶片的人無地自容..

事實上呢? 以大家了解電子產業發展的狀況 並不是不合理的推測..

就算是自家開發 影像處理晶片的開發需要數十億? 那該要賣幾台電視才能回本?
即使椪風也不能信口開河...

我這樣懷疑,是因為我曾經看過BENQ的電視跟SONY的電視
放影片時候它們所顯示的雜訊感幾乎一模一樣:laugh:
所以才有這種推論。

Hermit Crab 2018-09-19 10:57 PM

引用:
作者miles77223
看到這個我突然想到,會不會現在的日系電視機雖標榜說自己做的影像處理晶片
但其實是找專門做影像晶片的廠商的方案,然後客製化修改後而成
最後打上自己的MARK?


也許差別真的只是客制化程度多少而已... :laugh: :stupefy:

lifaung 2018-09-20 11:54 PM

引用:
作者miles77223
我這樣懷疑,是因為我曾經看過BENQ的電視跟SONY的電視
放影片時候它們所顯示的雜訊感幾乎一模一樣:laugh:
所以才有這種推論。


看你買的IP

現在高階電視也很少開晶片了
開晶片也賣不了多少, 直接和FPGA場買來coding比較快

但是有這種東西, 通常也是高階產品才有機會(大陸的話有機會搞到中高階就可以上)
一顆FPGA, Artix7的大概可以弄到30USD, cyclone V的稍為貴點, 大概2-8倍錢

但是實務上來說, 應該都會選擇100USD以下的產品來設計RTL
內部用的IP不見得是自己家做的, 很多會去買別家的來用
然後自己做的IP兩年後就可以打成ASIC來降成本(現在很少)或是授權給IP廠商來轉授權

這年頭要開TV影像處理IC很難啦, 量不夠大, 壽命也不夠長
只有MStar這類專注在公版領域的還能有點作為以外, 其他的大多被殲滅了
--
日本很多號稱高階電視的影像處理晶片, 實際上也是買人家FPGA來打上客製編號的

miles77223 2018-09-21 09:13 AM

引用:
作者Hermit Crab
也許差別真的只是客制化程度多少而已... :laugh: :stupefy:


真的 :laugh: 不過今年的SONY我覺得沒很優。可能面板的關係。


引用:
作者lifaung
看你買的IP

現在高階電視也很少開晶片了
開晶片也賣不了多少, 直接和FPGA場買來coding比較快

但是有這種東西, 通常也是高階產品才有機會(大陸的話有機會搞到中高階就可以上)
一顆FPGA, Artix7的大概可以弄到30USD, cyclone V的稍為貴點, 大概2-8倍錢

但是實務上來說, 應該都會選擇100USD以下的產品來設計RTL
內部用的IP不見得是自己家做的, 很多會去買別家的來用
然後自己做的IP兩年後就可以打成ASIC來降成本(現在很少)或是授權給IP廠商來轉授權

這年頭要開TV影像處理IC很難啦, 量不夠大, 壽命也不夠長
只有MStar這類專注在公版領域的還能有點作為以外, 其他的大多被殲滅了
--
日本很多號稱高階電視的影像處理晶片, 實際上也是買人家FPGA來打上客製編號的

果然如此,看來很早以前就這樣了:laugh:
因為以前教FPGA的老師就在做"影像處理"這塊(賣處理機台給客戶)
我就在想電視機是不是也這樣子:D

f3346 2018-09-22 10:07 AM

引用:
作者lifaung
日本很多號稱高階電視的影像處理晶片, 實際上也是買人家FPGA來打上客製編號的


打上客製編號其實功能沒差只是換個名稱嗎 :confused:

這讓我想到手邊PSPgo 色差輸出到TV要把遊戲中的畫面直接全螢幕顯示在電視上,從實測
到收集過資訊辦的到的就三台電視東芝26ZP2, 32ZP2, SONY 32HX750, 本以為SONY自
家的產品SONY全線TV都支援,但實際上不行...

別家的就更別說了,國際的PDP也辦不到,PSP解析度太奇葩,系統UI試過每台電試都可以
放到全螢幕,但進到遊戲中辦不到,買過對岸專門轉輸出到電視的產品(知名專售影像處理
轉接晶片的),產品上720P/1080P在同一台TV上的HDMI畫面還沒480P好(32HX750)...

以前一直認世界上TV影像處理晶片最強的是東芝,再來是SONY, 現在東芝也賣了,SONY
機車的部分就是對自家產品的各種優待頻寬和相容性,撇除這點日系也不用考慮了 :stupefy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:53 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。