7D的廣角鏡該怎選
 

過年可能要去南部玩個幾天

最近在苦惱到底要買116二代還是原廠的10-22

家裡那顆骨董16-35一代解像力差變形嚴重

聽聞朋友說10-22變型抑制佳解像力夠用

唯一缺點就是顏色淡些沒有星芒

所以這幾天又查了一下116二代的開箱文

好苦惱(個人比較在乎變形跟解像力)

許久以前用過116一代，發色豔星芒很漂亮，不過有限的對焦範圍讓你可以把他當成定焦鏡來用
有趣的是上到FF機後可以拉到16mm，當成16mm定焦來用，沒有成像圈的問題
10-22那支沒有比較好，少數不推這焦段的不推原廠的鏡頭
不過光看MTF的話是10-22比較好就是了

星芒又沒什麼 看久了也會煩

眼睛不好的時候 保證星芒讓你看到想吐

不過116的變形跟1635一代有的拼

解像力MTF好像也不及10-22

因為沒實際摸過到底要買哪顆真頭痛

T牌的鏡頭做工很好沒話說

家裡有一顆28-80非常清楚那種很扎實的用料

怎沒人說賣7D再加上廣角，直上FF加16-35 :D

不過話說回來，16-35解析度應該是還不錯啊，不會是沒準焦還是有摔過光軸跑掉?

116變型的話我覺得拿來拍拍風景什麼的都還好，只有在一兩公尺近拍時才會覺得很明顯
很講究解像力和變型的話，那就是只有選10-22了，10-22在拉到14mm之後變型修正做的相當不錯
如果是我的話，大概就是16-35繼續用就是了 :laugh:

有5D2了

所以才不想賣1635 I

7D的細節比5D2好缺點就是高ISO糟糕

不說這個了我應該會挑10-22

通常廣角都是拍小光圈大景比較多

恆定2.8只有我去拍某佛教團體

室內那種爛燈光才用的到

1635一代的解析度大概到40D就已經是底線

實際拿小白兔跟這顆裝上7D去拍

細節差很大 :stupefy:

有一點我很納悶17-40L明明是顆爛鏡

怎麼論壇一堆人推(難道都是業代)

因為17-40L是CP值最佳的L鏡之一
另一支24-105L也是很多人買
不為什麼, 就是CP值高, 原廠鏡+全幅可用+L鏡虛榮+焦段方便

縮圖+縮光圈無爛鏡, 這是萬年不變的定理 :p

24105有一支

光圈縮到5.6可以用

5.6-8是最佳光圈但是紫邊超嚴重

光圈4的時候軟趴趴

L鏡的虛榮真的是沒必要

看過德國製菜頭CP2以後實在對L鏡沒興趣了

要就衝電影鏡不然像是17-55配10-22超好用(朋友都這樣配)

沒必要用L鏡裝飾自己(24-70一代也是要縮到5.6才最棒)

還有一點很好笑5D2明明要2.8才中央十字

配了一支24105KIT只能開一字半殘

一堆人還以為是十字全開 :stupefy:

看來只是為拍特殊場合而買，不過要我我就不會花那錢了。。。 :ase 太多器材平均使用率低有點不值，過得去就好。 :D

17-40有想過要買，但想想以後上FF的24-70的24也夠我用了，沒必要(也許停產有忍不住 :fear: )。我有S 10-20，現在一年拿不出一次 :jolin: ，虧我以前有一步份還為它跳家。不過還好是S家，可以改成SA玩X3，至少上FF還有它存在意義。。。。

現在對廣角/標準鏡的素質也都不大有感受到，只要不要太離譜就OK了 :laugh: 24-70中心我覺得很OK，24邊緣全開就不太好，不過我都無視了。。。 :laugh: