鬧鐘不能用鹼性電池？
 

剛剛逛夜市
看到一個可愛的鬧鐘
拿起來看看
背面電池蓋上貼了一個警告標語
禁止使用鹼性電池

奇怪
從小到大我的鬧鐘都是吃鹼性電池的
怎麼現在的鬧鐘反而不能用？

每次買鬧鐘, 店員也都會說不要用鹼性電池, 會讓鬧鐘容易壞 :o

鹼性電池的電壓較高,可能怕燒掉IC還是影響準度吧,我猜的.

最近,我買了兩個鬧鐘,一個台灣製的,一個大陸製的,也是標示不能用鹼性電池.
結果我還是照用,因為我從來都只會買鹼性電池.

大陸製的那一個,使用大約一個禮拜的時間,好像快了3,4分鐘,台灣製的那一個則完全準確.

嗯，不知道是不是巧合，最近壞了2個鬧鐘，買新鬧鐘後，乖乖的照說明說找碳鋅來用。

可能怕流湯吧

鹼性電池流膿的機會超級大的，尤其鬧鐘通常1年以上不用換

每次都要到鬧鐘不叫了才會出門去買電池換
而便利商店裡有紙卡包裝的只有鹼性電池
所以一向都是用鹼性電池

難道要為了鬧鐘
專門囤積碳鋅電池?

就連遙控器也多半不能使用鹼性電池,

我很納悶的是, 其實鹼性電池跟碳鋅電池電壓都是1.5V,

網路上查到的是跟不同種類電池的電壓或電流有關, 這一點道理都沒有! :mad:

電池同樣就是三號或四號電池, 尺寸大小跟電壓都一樣,

但確實就是遙控器類的電器並不適用鹼性電池,

電子科技這麼進步, 難道就從沒有人想過要做出不受鹼性或碳鋅電池種類限制的遙控器嗎?

這不會比製造一枚28nm晶片更困難吧? :mad:

我用低自放電充電電池，紅外線更強更好用。

可以用呀

只是不定時更會鹼性電池會流湯而已(金頂例外,那個連定時更換都沒用)

至於保護電路?這年頭COSTDOWN都來不及了誰會去裝增加成本的東西 :cry:

在下愚鈍，
認為各類電池的搭載密度與安全性，
是數十年來進步最慢的科技。

一般場合而言，
我還是盡量用最原始的鉛酸電池，
雖然笨重，
但是安全、穩定、長壽、大電流！