員工不滿潮店欠薪 臉書吐怨 路人按讚挨告
 

員工不滿潮店欠薪 臉書吐怨 路人按讚挨告
http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20111022

【蔣永佑、郭芷余╱綜合報導】臉書（Facebook）按「讚」也被告？專賣Dr. Martens（馬汀大夫鞋）的知名潮店「夠壞堂」前老闆胡晶南，2年前另辦《滾》雜誌經營不善倒閉，疑似積欠薪水，前員工在臉書抱怨卻被胡男告妨害名譽，連回應po文按「讚」的網友路人甲都被告，前員工Eric向《蘋果》投訴：「（胡）欺人太甚！」

全案發生在去年8月3日，夠壞堂前員工愛蜜麗在臉書po文：「該死的！為什麼其他人都拿到5月份薪水，就我沒有？既然這樣又幹嘛傳簡訊來說7月底可以拿到？當白癡在耍喔？」曾在《滾》雜誌工作也被欠薪的Eric留言「哇靠，夜壺真的有夠臭，下地獄去吧！」
事隔一年，家住北部的Eric竟收到高雄地檢署傳票，上月底他前往板橋地檢署遠距視訊出庭，才知是前老闆胡晶南（42歲）針對此留言告他妨害名譽。另名許小姐僅因在另篇抱怨的臉書網誌中按讚，也一併被告。
「以後誰還敢玩」

Eric表示，po文者是前同事，大家做白工難免會不滿發洩情緒，「我是呼應我們的不愉快經驗，當老闆的告小員工，連按『讚』的無辜路人甲也不放過，不是很過分嗎？」許小姐則說，生平第一次收到傳票十分驚恐，她不認識胡晶南，僅輾轉看到朋友臉書網誌之後，隨意按個「讚」沒留言，「這樣也被告的話，以後誰敢玩臉書？真的很倒楣！」
胡晶南創立「夠壞堂」、「金玉滿堂公司」、「英屬馬汀公司」等，曾代理歐洲知名潮鞋「Dr. Martens（馬汀大夫）」、「trippen」和潮T。
老闆假刷卡申貸

去年4月胡男利用家人信用卡「假消費、真刷卡」，藉此向銀行擴張信貸額度達4億元，該案仍在雄檢偵查，而胡男也因為發不出薪資把公司轉手他人，《蘋果》多次撥其手機，但無人接聽。
未表意見難入罪

律師廖芳萱說，若外人猜不出po文內容罵誰，就不構公然侮辱或誹謗罪。律師李育敏說，在臉書按讚僅代表贊同文章內容，只要沒留言表示個人意見就不能入罪。但律師林家慶提醒：「若網友轉貼他人不當言論，導致更多人看到留言，仍可能面臨民事求償。」
使用臉書避免觸法須知

◎留言應避免明示或暗示****易，也不得使用恐嚇、侮辱性及煽動他人犯罪的字眼
◎不得有內容不實且妨害他人名譽的言論
◎避免張貼虐待動物的照片、影片或訊息
◎不可張貼或轉載他人智慧財產權或內容猥褻的影音照片
◎未經同意不得轉貼他人照片
◎不得刊登具療效的藥品說明
◎不可販賣違禁品或須經政府特許才能販售的物品
資料來源：律師林家慶、鄭伊鈞

＝＝＝＝

被告又不是判有罪....


只能說這年頭有些人都是亂告一通

有人看成員工不滿店欠薪****嗎 :ase :laugh:

+1 :laugh: :laugh: :laugh:

文法用的太怪了 :ase

水果記者搞不好是故意 :laugh:

囧!!! 這樣也可以告，現在很多這種人~~~

被告的是無罪的話，可以反告回去嗎!?

這個我也問過很多次了。但從沒有人回答我@@

他可以告你，不一定會成功（指法官判決有罪)。
你也可以告他，一樣不一定會成功。
要反告都可以啊，只是會不會成功？ 只有法官知道。

多半告不成
因為對方只要"覺得"他受到侮辱就能告了
沒有所謂誣告問題

電視上看到，好像是要威脅對方若要撤告，就要給和解金，簡單的說是算準對方怕上法院看有沒有機會敲一筆

按讚那個是不會有事,檢查官那邊大概就打槍


怕麻煩到或被嚇到有可能會和解

我點進去看了一下新聞
是留這些言結果被告吧 :unbelief:
水果報標題和內容差真多 :rolleyes: