PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   書記官藏百卷 讓刑案睡過時效 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=939118)

K8754 2011-08-17 10:49 AM

書記官藏百卷 讓刑案睡過時效
 
更新日期:2011/08/17 08:15 記者王文玲/台北報導
桃園地院書記官常毓生八年來藏匿逾百件刑案卷證,讓案子「睡覺」,未送上訴、抗告或執行;其中五案已逾行刑權時效,被告被判刑確定,卻不能再抓去關。楊是否涉及貪瀆,政風已展開調查。

桃園地院今年六月發現常毓生有「藏卷」情形,向台灣高等法院院長楊鼎章回報,徹查發現「代誌大條」,常毓生捅的樓子比預期大很多,昨天發函要求從嚴議處。常毓生可能被記兩大過免職,依公文書不實登載罪移送法辦。

高院認為,常毓生藏卷百件形同「黑案」,令人不可思議,顯示行政監督過鬆;昨天亡羊補牢,通令各法院科室主管每個月業務檢查,要確實查點書記官的卷櫃,甚至要交互審核,避免「自己查自己,自己掩護自己」。

今年六月,有高院法官接到桃園地院送上來的交通案件聲明異議抗告案,發現提出抗告距今已二年,十分奇怪。向院長楊鼎章反映,楊要求桃院查明。桃院才回報,發現常毓生涉嫌藏卷,將他調職,靜候調查。

依法院作業流程,書記官應將判決確定、送上訴或抗告的卷證整理好,送檢察官執行,或送上級法院審理,才能在電腦內按「確認」。但常毓生未處理卷證就按「確認」結案,因為他兼任查核股長,藏卷行為一直沒有被發現。

楊鼎章院長下令組成專案小組清查,並向司法院報告,司法院長賴浩敏指示,面對事實徹查真相。

高院清查後發現,常毓生藏的案卷多達一百十一個案子,桃園地院緊急善後,該上訴的送上訴,該執行的送執行;但有五件已確定的案子判刑一年以下,案卷已「睡」超過七年,由於行刑權時效消滅,檢察官不能再抓被告去關。

常毓生接受調查時,辯稱自己懶惰才未送卷。但熟悉書記官作業程序的法界人士認為,整卷沒那麼困難,常毓生寧冒行政、刑事責任把卷留下來,與常情不合,應該深入追查。

據了解,桃園地院院長呂永福為負責任,已經口頭請辭。司法院認為,常毓生的違法行為長達八年,將於全案徹查完畢後再議處。

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...17/2/2x0ox.html

不只法官、檢察官

現在連書記官都......

xxxxxxtsai 2011-08-17 10:54 AM

引用:
作者K8754
不只法官、檢察官

現在連書記官都......


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

他又不是第一個

solosbye 2011-08-17 10:57 AM

不管什麼職務都有方法撈油水...
下次換什麼職務?法警?

weirock 2011-08-17 11:01 AM

第 213 條 (公文書不實登載罪)
公務員明知為不實之事項,而登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾或他人者,處一年以上七年以下有期徒刑。

------
一罪一罰 應該能適用吧...

看他藏幾件吧..........

chaotommy 2011-08-17 11:03 AM

引用:
作者weirock
第 213 條 (公文書不實登載罪)
公務員明知為不實之事項,而登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾或他人者,處一年以上七年以下有期徒刑。

------
一罪一罰 應該能適用吧...

看他藏幾件吧..........

最多不是30年?

cys070 2011-08-17 11:04 AM

引用:
作者weirock
第 213 條 (公文書不實登載罪)
公務員明知為不實之事項,而登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾或他人者,處一年以上七年以下有期徒刑。

------
一罪一罰 應該能適用吧...

看他藏幾件吧..........



不看好耶

辦他的人還是那些檢察官和法官

搞不好看在昔日同事份上......

ben_chien 2011-08-17 11:05 AM

引用:
作者solosbye
不管什麼職務都有方法撈油水...
下次換什麼職務?法警?

法警早就有了,而且是在半年多前
又見司法黃牛 法院司機.法警遭搜索

xxxxxxtsai 2011-08-17 11:07 AM

法官隨隨便便用個集合犯就可以搞個最低刑期了...... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

weirock 2011-08-17 11:08 AM

引用:
作者chaotommy
最多不是30年?


不知道權益受損的人能不能對他提告? :confused:

引用:
作者ben_chien
法警早就有了,而且是在半年多前
又見司法黃牛 法院司機.法警遭搜索 (http://www.youtube.com/watch?v=TdCUzC90OyU)


往好處想~可以想成過去沒辦的~現在有在辦了... :stupefy:

cys070 2011-08-17 11:09 AM

引用:
作者weirock
不知道權益受損的人能不能對他提告? :confused:


搞不好又國賠 :unbelief:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:28 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。