由延坪島島事件來看，韓國只是一個紙老虎國家
 

韓國的確這幾年來很風光

但是遇到真槍實彈的國際事件

卻反而顯出這個國家的無能

由延坪島島事件來看，韓國只是一個紙老虎國家
 

應該是講 打了又不一定贏

真的贏 不知道要花到多少錢? 打戰是 無底深坑阿


明明北韓 先開砲

他們的大使 還說南韓先激他們的 :laugh:

嗯...
 

打仗就是燒錢.

沒錢賺的仗.. 誰打阿..

南韓直接跟北韓硬著對幹那才是真的笨蛋..

現在跟幾十年前打仗早就不同嚕..

你想看看

你家過的日子好好的，不愁吃穿。
隔壁住了個窮不拉機的瘋子。

有一天他衝進你家砸東西，你是要跟他硬幹還是報警？

如果北朝鮮沒有核武的話

搞不好難含和美國早就回擊開打了

所以有沒有核武真的差很多:jolin:

打下來是自找麻煩啊.....

又不像中東那有石油之類

南韓的對北韓政策歷經好幾個總統變化不小，
有的很軟，會去推陽光政策，有的像李明博則是過於強硬。

南韓也捉摸不清楚北韓在想什麼？
加上南韓心裡一直依賴美國來幫他解決問題，
所以整個對北韓的政策立場反覆。

歷年來在許多演習或者零星衝突幾乎是北韓吃悶虧，
而且衝突之後北韓都要假造新聞給自己民眾信心，
反觀南韓社會不允許軍隊被攻擊然後造假。

所以每次衝突南韓都用比較強烈的方式去回擊，多少也讓北韓越來越難吞下去，
這時遇到交班問題，正好給北韓一個好動機來大做文章。

NO....不打 是紙老虎 打了是什麼?
打了就是笨蛋啦
韓國是全世界前10大出超國 打了就算打贏 元氣也大傷
你覺得他會忍下這口氣作王八 還是會暴走作笨蛋?

偏偏警察來了還說 我賣你一支木棍 一支只要一萬元
如果他再來 告訴我 我再看情況賣你其他東西

打？南韓兵和台灣兵一樣，怎麼打？
每次一出事就手足無措，我看怎麼打，靠老美的國家，有那一個能打仗？