增加空導設計的Arctic Cooling Freezer 13
 

瑞典的著名散熱器品牌Arctic Cooling（簡稱AC）的優雅經典款Freezer 7 Pro 以及其小改版 Freezer 7 Pro Rev.2 以外，已經有一段不算短的時間沒有繼續推出同類型的散熱器了（之前還有Freezer 64 pro），這一系列產品除了外型出色優雅以外，效能也排列在前，但是產品的更新緩慢是他們的缺點。當然前一段時間AC推出了一連串的耳機聲音的確是都不錯聽，當然它們一貫的作風，產品優雅！而如今的這一款Freezer 13則是除了繼承以往的傳統以外，還導入了流體力學概念。

AC的產品包裝最近兩年改變，呈現可以一眼看到產品的包裝方式。


4條熱管交匯在純銅底座上，底座與另外一片金屬片緊密連接在一起，金屬片是提供整體扣具壓力的重點，不管你Freezer 13最終是安裝到1156 1366或者是AM3 AM2甚至是775，最終的步驟，把螺絲鎖到底的動作中，都是把這片金屬片的彈力轉換成向下的扣具壓力。

第一眼比較不討喜的外型，而散熱器下方為７７５　１１５６　１３６６專用ＲＭ座。


硬體規格上看來Freezer 13可以解掉200W，搭配9CM PWM風扇，比較特別的是預先載上的導熱膏為MX-4。 Freezer 7 Pro卻只是設計給130W的處理器，這時候手上竟然多出一個參照物進行對比，看起來好像是Freezer 7 Pro Rev.2（這是巧合？）。而雖然Freezer 13失去了懸吊風扇，但是整體風扇的寧靜度在全速運轉下，甚至比 Freezer 7 Pro還安靜！

200W對上130W解熱能力?!


散熱片上Freezer 13除了做出凹槽造型以外，材質似乎也是不同，在厚度上由0.4mm轉變為0.5mm，面積在目測下Freezer 13大約是Freezer 7 Pro Rev.2原本的150%，在熱擴散的效果上跟厚度平方成正比，面積在目測下Freezer 13大約是Freezer 7 Pro Rev.2原本的150%，在熱擴散的效果上跟厚度成正比，所以散熱片的效果應該是又有比之前增加。當然，仔細的去觀看，還可以發現散熱片間的間隔有稍微的增加一點，降低了一點風阻係數。

兩者體積都很小巧，但是重量差異卻高達175公克！


再來比較設計上的差異，Freezer 13增加了一條熱導管，帳面數字熱管的導熱能力為原本的133%（3根=>4根），除此之外Freezer 13把直線排列改成非直線這樣也可以增加一點擾流，並且加快熱管周圍的風速。散熱片上Freezer 13增加了部分的三角形打凹，目的除了讓視覺效果更不單調以外，這額外還可以增加一點擾流的效果破壞氣體表面吸附的效果。

加裝了氣流導引的外型。


銅底的部分差異改變並不大，但是底部預先載用的導熱膏卻是MX-4，對於導熱效果方面，似乎比一般散熱器所附送的散熱膏好上一大截！當然注意看兩方的翅膀金屬片，看角度可以知道Freezer 13的扣具壓力會更大，具體上增加多少磅扣具壓力還不得知，但是在安裝上有感受到其回饋的力道較Freezer 7 Pro Rev.2高。

每次新的散熱器上面預載的導熱膏，都是當時最新的ＭＸ系列。

大部分人應該都知道熱傳導通道的大小跟截面積的平方成正比，所以單純的比上散熱片厚度Freezer 13的0.5的就是比厚度Freezer 7 Pro Rev.2 0.4的多上了20%左右的熱擴散通道，這邊都是可以計算得出來的，而我們可以發現散熱片的表面並沒有電鍍，除了成本節省以外，更重要的一點是鎳...等的熱阻遠遠大於銅鋁，而Freezer 13當初設計上採用9CM風扇，這就注定了他沒有用來浪費效能的餘地！

這邊可以比較到兩著散熱片厚度，以及其中的間隔大小。


而散熱片的包邊，以三角函數，入射角等於反射角度來看，斜30度的側面包邊，效果會比左右邊的方式更好，因為左右包覆會使風扇的外圍漩風產生12.5%的側風面回壓3.75%左右的風正向回壓，降低散熱器風扇風力實際表現的效益。但是向兩邊傾斜30度包覆，則能夠大大減少這方面的風力浪費。這一段看不懂沒有關係，只要知道這樣的包覆方向可以讓風扇的實際風量效益提高就好。

改善版的側面包覆。


在測試風流設計為：
前方12cm進氣 ，上方12cm排氣，power裝置聯立power延伸板使一半風扇為排氣！其餘空氣進出口用膠帶封死！因為如果後方空間不封死，則會有太多氣體進入機殼內未經過冷熱交換，就直接由上方被抽出，是很浪費上抽12cm風扇效率的地方，這樣的環境沒有多少風扇效率可以浪費！

風扇方面可惜是特規品!無法尋找來替換。

背面也是AC貼紙

撕掉後可以發現是瑞士設計，並且軸心是採用封閉的？！通常這是在日系高階油封風扇才會出現這狀況，panaflow常常這樣做。

另外注意看，在風扇的內部，總共有一個電阻三顆電容以及一顆ftc的pwm控制晶片！（軸心折斷可以看到內部，不是目前測試所用）

另外也可以看到塑膠底部有些許的風扇專用油！顏色為白色！


測試設備：
ＡＭＤ　６２０Ｘ４　＠3.12Ghz
ASUS M4A890GTD/USB30
金士頓LOVO DDR3 1600*2
ASUS ENGT 250
聯立機殼
HIGHPOWER 400W

Freezer 7 Pro Rev.2

測試數據


Freezer 13

測試數據


註：測試時有裝置顯示卡
如圖，塞進去剛剛好！


角度可以看到Freezer 13也不算太小


後方上聯力電源供應器延伸套件，目前擔心灰塵問題，這台電腦因為之前有完善的除塵設計，因此power使用了一年多並沒有任何灰塵！但是現在改裝後，power半裸露的狀態，灰塵累積速度應該會直線上升！


原本的改裝因為鋁殼太薄容易產生共振，因此在相對應cpu hdd vga的部分有加強吸音!!!目前只剩下engt250的聲音能夠透出來!
預計由改顯卡散熱器來下手!!!!



關於導熱

式中K 即為導熱係數；H 為單位時間內通過單位面積熱量傳導之速率，
-(δT/δn)為垂直於該平面之溫度梯度=>假設為固定常數K



結論:
在同樣的燒機模式中，可以發現Freezer 13的最高溫度低了Freezer 7 Pro Rev.2大約９度，待機溫度則低了２度左右，以目前的散熱器來看，這樣的效果已經稍微地達到中階12cm散熱器的等級，算是在小體積中高效率的代表。但是換個方向想，除了用更多熱導管，更多散熱片以外，現在12cm散熱器如果能在設計方面更強化就更好了。

請問風扇軸承真的是Fluid dynamic bearing嗎?

我有多一顆他用的風扇

不過這邊我真的看不出來

大大有空嗎?我對你神交已久~~~我送去給你看
順便找你聊聊???

你可以先抓抓看風扇往上吹會不會增加震動

如果會增加震動 就肯定不是FDB了

好的我試看看

相比之下 超頻後的愛妻實在太熱情了 四核倒是還蠻冷靜的






測試員: Henry Butt 及 Greg Baden

感覺不出來~不過可能是我手的問題!!!

恩~本來9cm要跟12cm比就很吃力
輸很正常^^

想買一顆來用 :)
散熱器中的精品啊! :hungry: