大家對法官不信任，那台灣適合學美國的陪審團制度嗎??
 

最近看到大家對台灣法官有極大的不信任

那麼，台灣適合學美國的陪審團制度嗎??

但，是否又會出現像電影 [失控的陪審團]中的情節一樣
入選陪審團的人民被利誘或威脅?

我覺得可以試試看@_@
至於適不適合就看適行結果如何摟

台灣需要的是布魯斯韋恩

不過他被停權了

不是需要反抗軍領袖嗎???

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

問題是他停了又停

還是一直出來

我們也不知道哪一個才是真的 :laugh:

I BELIEVE IN HARVEY DENT :mad: :mad:

台灣人民的素質不足以當陪審團，100年後再看看吧

一、考慮思緒太雜，無法客觀

二、民族性怕事性格，鴕鳥心態，容易在脅迫影響決定

三、功利主義至上，容易被利益影響決定

四、專業素養不足，喜歡不懂裝懂

五、人際關係看很重，容易被關說左右

...

:D :D :D

陪審團被利誘或威脅的可能性在台灣會更高，買一個法官只要幾百萬，買通幾個陪審民眾說不定不用這麼多。

美國律師(通常是大案子)進法庭之前都會仔細研究陪審團每個人的背景、觀念、意識型態，然後加以利用從中打贏官司！

你忘了國外nice制度到了台灣就會爛掉的定律

台灣人法學素養不足 , 情感重於法理 , 加上貪財 , 怕死 , 愛面子 ,
陪審團制度恐怕不容易實行 !