這也叫公聽會?法務部公聽會 媒體代表只有自由時報
 

個資法關係到每個人應該是公共議題吧

搞成這樣也叫做公聽會???

最近也好奇廢死刑要辦公聽會..會有哪些民眾會參加..

會不會只是個形式..然後就說輿會民眾都沒反對就廢了....

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5554650.shtml

法務部公聽會 媒體代表只有自由時報

【聯合報╱記者楊湘鈞、蕭白雪／台北報導】 2010.04.23 05:45 am


個資法修正引發爭議，刪除「媒體免責條款」究竟是誰的主張？法務部法律事務司長覃正祥昨天出席國民黨團記者會表示，法務部舉辦過公聽會，邀請各行業代表討論，媒體也有自由時報代表與會，原本擬排除媒體適用個資法，但與會各代表一致認為個資法標準應客觀一體適用，才決定將媒體也納入適用對象。

國民黨團記者會中，記者追問修法過程，覃正祥表示，個資法目的在保護個人資料管理，不是規範新聞自由，法務部去年舉辦過公聽會。記者再追問，公聽會有沒有邀請媒體代表與會？覃正祥看了看手上資料，等了一會說，「有，有一個自由時報的項姓代表與會。」

記者會現場一陣譁然，電子媒體一名女記者追問，那有電子媒體代表嗎？覃正祥未正面回答。

據參與這場公聽會的法務部官員表示，召開公聽會曾發函邀請各大媒體參加，但多數媒體都表示未接獲通知；只有當時批評法務部個資法草案將民代列為排除對象是「邱毅條款」的自由時報，有記者代表在會中發言，認為個資法不會影響到媒體。

法務部不但在該次公聽會只邀請自由時報，最近舉行的死刑公聽會，媒體代表同樣只有自由時報。


:mad:

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
為什麼是豬油？？？？？？？？
:flash: :flash: :flash: :flash: :flash:
因為豬油不可信嗎？？？？？？

司馬昭之心... :jolin:

很正常呀
其他報紙都已經失去監督功能, 幫政府遮掩弊端粉飾太平而已.

該報社不是只剩下作家跟編輯嗎 :laugh:

既然最公正且能代表台灣的自由都沒說話了

這個法有問題嗎?那還有什麼好說的

報紙的東西看看就好，如果是中時去的話，聯合會報嗎 :laugh: :laugh: :laugh:

倒數第二段明明就有說法務部有邀各大媒體，只是多數媒體表示沒收到通知，那為什麼自由會收到通知，真神奇？


據參與這場公聽會的法務部官員表示，召開公聽會曾發函邀請各大媒體參加，但多數媒體都表示未接獲通知；只有當時批評法務部個資法草案將民代列為排除對象是「邱毅條款」的自由時報，有記者代表在會中發言，認為個資法不會影響到媒體。

沒邀 蘋果 :jolin: :jolin:

重點在這：
法務部不但在該次公聽會只邀請自由時報，最近舉行的死刑公聽會，媒體代表同樣只有自由時報。
一次疏失, 或可解釋各媒體 "剛好" 都沒收到邀請通知!!

但接連兩次通知各大媒體都沒收到, 而唯一收到的媒體卻是比較偏向跟法務不同立場的自由時報... 這種情形您還不質疑就怪了~ :think:

所以兄台的想法是？