我的E7400始終不低於50度(小機殼散熱不好所致？)
 

CPU: E7400 + 原裝風扇(不開變速，維持在最高2812 RPM)
MB: ASUS P5KPL-AM(如果有超CPU，Vcore電壓設定+50mv)
CASE: iCute 三大三小 長/寬/高: 約40/20/32(cm) (舊型號官網上沒有)

不論超不超頻，在CPU使用率極低的情況下
剛開機時約52~55度，開一段時間後落在58度左右
只有在CPU使用率飆高時溫差才明顯(例如IBT燒機)
超頻(328*10.5=3444MHz)後會飆到100度(燒機會過)
沒超(266*10.5=2793MHz)最多飆到70多度

不超頻的E7400 + 原裝風扇應該不會不能低於50度吧？
不知道機殼若換成上淇W1208(二大三小)會不會有差？
(或是跟上淇W1208體積相近的小機殼)

現在已經離K7時代很遠了，別在意那些溫度了， 真的會讓你當機嗎? 不會吧！
想想看，光是公司行號的電腦就好了，開一整天有在理什麼cpu溫度嗎?

想必有人會說，太熱會讓cpu 主機板加速老化這種言論吧，
那請問您這套電腦是要用幾年？

結論: 一切都是商人的噱頭 不然散熱器要賣給誰？

如果懷疑機殼積熱造成CPU溫度上升

可以先把側板拿開~看溫度是否相同

拿掉側板~溫度如相同~那就不是機殼問題

該檢查一下原廠散熱器4隻腳是否確實固定於主機板上

E7400開機溫度應該在42~45(之前用過E7200的印象)

一、同意三樓的作法。此外，沒記錯的話 Intel 的 CPU 都有過熱自動保護機制，也就是溫度過高時會自動降頻，樓主若有實驗精神的話不妨觀察一下當溫度「飆到100度」時CPU的頻率(用CPU-Z檢查)是否正常，應該就能知道是否過熱

二、二樓的「結論」過於武斷，例如「公司行號的電腦」一不超頻、二不燒機、三不玩重度3D遊戲...，怎能一概而論！
　
　

你是用軟體看的吧?
依你說的我想不管是軟體或硬體都是處於誤判狀態,
照一般過熱保護機制如果CPU真的超過100度主機板
已經自動斷電或強制降頻運作了,建議你開機後進BIOS
放個版小時再回來看溫度如何.

所以只要是超頻、燒機、重度3D遊戲就一定要很好的散熱器?
只要是原廠的就會當機?(會超過100度?)

在我看來 散熱器的迷思都是k7 那時代的事！
就好像很多人會喊 BT 很傷硬碟是一樣的道理!


根本就沒有一定的標準溫度,
CPU製造廠對於CPU的適用溫度也只是採取不會熱當機為基準而已,
CPU只要不熱當機就能正常工作,
但是每顆CPU熱當機的溫度卻也不見得相同,有的CPU可以高達90度不會熱當機,
而事實上CPU只要溫度在55度以內的都絕對算散熱正常的,
其他就只剩下一些人莫名其妙的矛盾了,
人類是很怪異的!
當溫度的顯示是採取刻度來表示時,縱使單刻度代表幾十度的變化也根本沒反應,
但是一旦溫度的顯示改成數字之後,就出現一堆人在哇哇叫擔心溫度太高,
沒有數字之下,溫度如何都無所謂,有了數字後,溫度差1度都會搞出神經病,
當然你是想要靜觀一切還是提心吊膽都是你的自由,
不過就成本上來看提心吊膽的態度最容易造成金錢上的支出了.

別激動，這個世界是彩色的，並非只有黑、白或對、錯兩種答案，我只有說你的結論過於武斷，可沒說一定是錯的...

例如超頻至少有大超、小超之分，若只超10~20%，原廠散熱器當然夠用。但也有些超頻玩家會超到50%以上，甚至加大壓超到100%以及長時間燒機，這類情況下沒有人能保證原廠散熱器一定夠用...
　
　

您放心我很平和!


您說的情況也只是極少數人吧！
況且加壓超頻這些種種，我也沒有看過文章說"原廠的散熱器就會熱當" "原廠的散熱器就會超頻失敗"，看到的都只是指CPU體質罷了。超不起來就是超不起來，換再好的散熱器也一樣!

一、好像從 C2D E8xxx 推出開始就有人懷疑其溫度感測值不太準確(兩個核心溫差稍大)，因此當出現90度或100度這樣的數字時，是否代表實際溫度也是這麼高恐怕只有原廠自己才知道

二、何不先說說你玩不玩超頻？超小超大？否則沒有類似經驗的對話只會是雞同鴨講
　
　

依你這則之言來看：你並無實際超頻之經驗，看來我還真是雞同鴨講了 :jolin: