PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   這種公司的產品還會有人買嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=844697)

hyca 2009-03-21 10:38 AM

這種公司的產品還會有人買嗎?
 
早在去年11月就已經知道繪圖晶片的封裝設計中有嚴重瑕疵。

新聞:
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=50851


----------------------------------------------------
感覺上就像毒奶事件
沒爆光的話
怎麼死的都不知道

LordVader 2009-03-21 11:52 AM

引用:
作者hyca
早在去年(2007年)11月就已經知道繪圖晶片的封裝設計中有嚴重瑕疵。

新聞:
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=50851

----------------------------------------------------
感覺上就像毒奶事件
沒爆光的話
怎麼死的都不知道

最好補充一下是哪個「去年」,否則乍看之下有點錯亂 :p

短期內應當不會再用NV的、包括晶片組 :think:
(主要是晶片組驅動的更新讓人很賭爛、有強制淘汰的意味在 :stupefy: )

judung 2009-03-22 07:02 AM

沒錯,N社晶片組沒有I社好,卻學I社搞小動作,棄老用戶於不顧。現在已經和N社保持距離,因為沒有CPU的N社,前(錢)途可真是無亮啊。不想將來又變成電腦孤兒的使用者們,醒醒吧。

anderson1127 2009-03-22 09:18 PM

我不這麼認為N社就會這樣倒下...

想想當年A社在N社的一輪猛攻之下,不也搖搖欲墜...
現在呢?? 除了被AMD購併,那些有差別?? 推出的產品也都不堪一擊
只能夠跟著N社的尾巴在吃灰塵 !!

A社幾乎都是在賠錢的狀態,只有2007年開始才有了轉變,這一兩年才比較
賺錢,我雖然不瞭解這一塊的生態,但是明眼人都會知道,再爛的船都有三斤釘
N社我看他也不會不準備秘密武器來反攻,就如同當年的A社一樣!!

再說,以消費者眼光來說,只有維持恐佈平衡,消費者才有福利品可用,不是嗎??

okana 2009-03-22 11:12 PM

引用:
作者anderson1127
再說,以消費者眼光來說,只有維持恐佈平衡,消費者才有福利品可用,不是嗎??


當然是這樣最好

但nv搞到現在這樣
跟經營態度有關吧
出包不公開消息
產品線又只靠改名宣傳
再玩下去
小心被intel取代

willism 2009-03-23 12:11 AM

去年就已經被鄉民教訓過了,現在又挖出來鞭,

我還以為有什麼新進展,現在是blog更新? :jolin:

lompt 2009-03-23 07:15 AM

引用:
作者anderson1127
我不這麼認為N社就會這樣倒下...

想想當年A社在N社的一輪猛攻之下,不也搖搖欲墜...
現在呢?? 除了被AMD購併,那些有差別?? 推出的產品也都不堪一擊
只能夠跟著N社的尾巴在吃灰塵 !!


我個人對這一段話頗感冒
很明顯與事實不符

coffeex 2009-03-23 07:55 AM

引用:
作者anderson1127
我不這麼認為N社就會這樣倒下...

想想當年A社在N社的一輪猛攻之下,不也搖搖欲墜...
現在呢?? 除了被AMD購併,那些有差別?? 推出的產品也都不堪一擊
只能夠跟著N社的尾巴在吃灰塵 !!

A社幾乎都是在賠錢的狀態,只有2007年開始才有了轉變,這一兩年才比較
賺錢,我雖然不瞭解這一塊的生態,但是明眼人都會知道,再爛的船都有三斤釘
N社我看他也不會不準備秘密武器來反攻,就如同當年的A社一樣!!

再說,以消費者眼光來說,只有維持恐佈平衡,消費者才有福利品可用,不是嗎??


以使用者介面操作 NV優勢還是蠻強的
就一般操作畫面下 它跑來還是比ATI順暢許多
期待ATI在使用者經驗強化
飛龍配卡應該要有出頭天了

copernicus 2009-03-23 07:35 PM

引用:
作者lompt
我個人對這一段話頗感冒
很明顯與事實不符


4870的確是有一陣子被捧過頭....但是他是把GTX 280/260價格下拉1/3的主因
如果4870只是吃灰 nV不會不要這大把的銀子不賺

現在看來, 尤其是台灣, 4870雖然毫無優勢 (相比 55nm GTX 260)...不過剛上市的時候
4870一張10K, GTX 260 (192sp, 65nm)可是15K....

不過話說回來 4890 如果規格真的是 (A/G都不鳥NDA了, 規格大概改不瞭了) 850/3900
那絕對贏不了 GTX 275...好歹人家的GPU 本身比GTX 280還強一點點, 4890就算有ATi宣稱的 20% (雖然那絕對不可能, 因為沒有一種架構完全相同的產品效能提升能比時脈提升來的高的)....也贏不了 GTX 280 (280/260差距可不只 20%)

ExtremeTech 2009-03-23 07:45 PM

引用:
作者copernicus

不過話說回來 4890 如果規格真的是 (A/G都不鳥NDA了, 規格大概改不瞭了) 850/3900
那絕對贏不了 GTX 275...好歹人家的GPU 本身比GTX 280還強一點點, 4890就算有ATi宣稱的 20% (雖然那絕對不可能, 因為沒有一種架構完全相同的產品效能提升能比時脈提升來的高的)....也贏不了 GTX 280 (280/260差距可不只 20%)



我不認為需要花那麼大力氣去解釋

直接套用VGAMaster的公式
HD4890 656分
GTX275 711分

GTX275贏了!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:10 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。