[分享]加入i7家族-亂玩&亂測
 

前幾天到光華開槓一下
結果不小心意志不堅就被勸敗了 :jolin:


敗家成果

i7 920
P6T DLX，P6T這種款的北橋散熱器不加風扇實在是塔型散熱器的裝機殺手...，這次竟比較想買MSI的日蝕，但缺貨
Ultra-120 eX 1366扣具，讓U-120延續壽命可以在1366使用
X-FI Titanium Pro



懶得拍照了，直接來玩

降電壓小oc，初步燒機4hr穩定


HT功能下，OS下看起來有八執行緒，爽度上升 :like:



3DMarK Vantage

CPU分數42xxx

關閉HT

少了HT CPU分數下降不少，HT對於有支援的軟體效果有加成作用 ex:Tmpgenc

對照Q9 oc 3.2G CPU成績





接著來看看i7 3.2G 與 Q9 3.2G在1920x1200遊戲中有沒有明顯差異，


古墓奇兵
i7:


Q9：




GRID
i7:


Q9：




Crysis
i7:


Q9：


都在誤差範圍內，幾乎相同 :jolin:
高解析度目前主要效能還是取決在顯示卡上



不過轉檔快很多，
壓縮也是，近200mb檔案壓縮時間就少了好幾秒
i7:


Q9：




最後...聽說920上4G跟喝水一樣
裝機悶燒下 oc4G 小試跑一下 pi 1m、32m 都OK
1m



結束...
繼續去調整

感謝測試 @@ 看起來如果只玩遊戲的話真的沒必要換I7....不過一般應用程式確實差距頗大.聽說I7的架構和Core一樣? 那為什麼L2變小效能反而會好那麼多?

好個意志不堅阿 :D
那小弟我去光華不就要去當散財童子了 :jolin:

看樣子效能幾乎是差不多

但是超到4G的電壓好高阿 :flash:

謝謝分享測試

轉檔需求的導向,其它尚不見它的威力,但價格卻 :stupefy:

架構上不一樣了,如果一樣的話怎麼會放棄775呢?
可能現在遊戲和測試軟體還沒辦法把i7的引擎全部開起來吧!
PI怎麼還沒破10秒內,都是10秒多一點....
雖然只是參考但是還是想看到比10秒還要少的測試文...

P6T這種款的北橋散熱器不加風扇實在是塔型散熱器的裝機殺手...

cloud兄的這句話的意思是指P6T DLX在裝塔型散熱器很難裝嗎?還是北橋散熱器本身裝了塔型很難散熱?

如果是前者，我沒裝過不太清楚；如果是很難散熱的話，我記得P6T DLX有孔位可以再掛一顆4CM的風扇上去

-----

看一些遊戲數字測試贏Q9的地方，會不會純綷是記憶體頻寬變大的關係?因為看不出有實際的助益

愛妻俱樂部又加入一位成員 :rolleyes:



.

比我的E8400 OC 4G
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=776718
超級PI 快了2秒
雖然降比很奇怪~@@
不過3DMARK分數...就...被...遠遠超越了= =~哈哈

請問顯卡是用??

感謝測試啦~^^

效能的加強主要是來自於記憶體控制器內建縮短延遲..
所以L2變小的影響沒那麼大..