![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - [入手分享]6400AALS 小測以及與 6400AAKS 比對
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=819052)
|
---|
[入手分享]6400AALS 小測以及與 6400AAKS 比對
嗨!
各位版友大家好! 這次敝人推出的是一篇不太想貼的硬碟測試, 因為,並沒有太多的吸引力,敝人真正等的不是這顆.... 這次的主角是 WD 6400AALS 這顆號稱雙處理晶片的硬碟, 雖然在開頭就已經宣判了它的結局,但還是端出來給想入手硬碟的人參考吧! 首先,底下是昨天的購物成果: ![]() 接下來,主角登場,照片看不準確,實際看,相當粗糙, 很像隨便拿個薄鋁板製成的便當盒一樣,.......。 ![]() ![]() 背面則是和其他AAxx 系列一樣。 ![]() 底下是 6400AALS 和對照組 6400AAKS 的合照,一樣都是粗糙感。 ![]() ![]() 6400AAKS 前一陣子被有意無意的炒作,造成假象缺貨,不過說實話,它是好物。 接著,簡單測試上菜,先來個 HD Tach 吧! 6400AALS ![]() 6400AAKS ![]() 再來是 HD Tune: 6400AALS ![]() 6400AAKS ![]() 最後是 ZD Winbench High-End Benchmark 6400AALS ![]() 6400AAKS ![]() [小�*** 1、傳輸效率真的很平凡,甚至還退步,輸給上一代產品。 2、搜尋上有進步,與 32MB buffer 應該有關。 3、噪音變大了,比 6400AAKS 大一截,真可惜..... 4、震動變大一些,也是比 6400AAKS 大一號。 5、溫度略高,但差距不大就是了。 6、應用程式的執行效率,進步不多,雙晶片帶來的效益有限。 7、尚未做遊戲實際讀檔的測試,可能有空會測測看,先在此抱歉。 |
感謝老師費心測試
看起來真的算同等級的,雙晶片沒太大幫助 為一好處大概五年保吧 不過噪音變大... :flash: |
感謝老師辛苦的測試
看來這次 AALS 讓老師有所失望了 :think: 希望 WD 可以在後續的版本在追加精進效能改版 還有一款 500GB AALS 似乎也發售在即 :p |
感謝 L大的分享測試
圖片拍的很好.... 連產地 馬國貨 都拍的一清二楚XXD :) 敝人 正考慮 系統碟要用哪顆比較好... BT、燒錄機印象檔專用碟 也不知要選擇哪款好.. :ase |
看來有沒有吸引力還蠻主觀的
|
我把硬碟序號拿到WD去查還發現只有3年保固而已
希望WD趕快將日期修正,不然用的很不安心 |
看到雙處理晶片技術,就覺得一定要靠韌體最佳化才會有較大的效能增益
|
我相信大家都在等S的1.5TB... :hungry:
|
我相信大家都在等S的1.5TB... :hungry:
這顆真的沒什麼吸引力....... 題外話...第一張圖片裡的白蝠會不會太貴了.....{5**元} 最後...謝謝leewayne的測試,讓眾網友們有一個明確的指標。 |
又是好物測試~
推~! 圖片裡面右上角的那一樣 是不是也順便來個測試呢XDD.. (圖片裡面的還真的都是好物) |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:24 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。