E7200處理器小測
 

從上次升級9600GSO後，真的覺得CPU不太夠強，但預算實在不太多，因此考慮了很久，究竟要買哪顆U？而剛好有位朋友手上有顆工程版的E7200，便跟他凹過來小測一下，看看這顆U效能如何？(如果好用的話....就給他凹下去...低價購入 :yeah: )也跟我的Pentium E2160比一比，看看同時脈究竟誰比較優….



E7200也算是一顆蠻新的中階處理器，跟E8xxx系列一樣也是採用45nm製程的技術，不過L2快取只有3MB，也難怪價錢便宜不少；看看其正面….因為是跟人家借的….所以加點馬賽克吧!!!



反面…跟我的Pentium E2160長的不太一樣….



先測一下標準的時脈，E7200的預設是266X9.5=2.53GHz，看一下SUPER PI 32M的時間，18分36秒



再測一下Sisoftware Sandra 2008 SP2 LITE版，CPU的整數運算效能如圖



再測一下多媒體的部份



而當然也要測一下超頻，這顆U體質真的不太好，在不加壓跑預設的情況下，400X8已是極限了，我讓他跑了一個晚上







效能部份，的確比預設高不少


那測到這裡，小弟當然也不能不跟自己現在用的這顆Pentium E2160來比一比，看看都在2.7GHz下，何者的性能好….



首先在SUPER PI上，Pentium E2160是19分08秒



而E7200為17分39秒，勝!!!!




PCMARK VANTAGE中的CPU SCORE，Pentium E2160是4405分



而E7200為5253分 ，勝!!!!


PCMARK VANTAGE中的PCMARK SCORE，Pentium E2160是3649分



而E7200為3776分，勝!!!!


整體來看E7200與我的鳥鳥處理器Pentium E2160相比可說是完勝，當然他的價位也比較高；不過若是對於想要升級或是想採購電腦的使用者來說，E7200以這樣的價位，還算是不錯的採購選擇，但是超頻性好像似乎普遍都不是很理想，但還是蠻適合一般使用者採用，因為真的不算太貴….(謎之音:但是你應該會去買Q6600或是等Q8200吧....)

感謝大家的觀賞…

看起來的確是不太好　看文字的　ＸＤ　　　　　　　

圖太小了 看的很吃力 索性不看了 :ase

　　　　　　　　　　　　
所以我都只看字　　　

圖？　拿掉也無所謂　ＸＤ　　　　　　　　　　　　　

說真的!

E2160超上3.6G仍然還不是E7200 2.53的對手

殘念呀...

E7200上4G+想巴掉AMD X4還是功虧一簣 :(

安穩著用還是多花一點錢用Q6600比較妥當

喔...我想看2.53G巴掉3.6G的測試

同樣都是C2D...快取也才差一點

真愛開玩笑　ＸＤ　　　　　　　　　　　　　　　　

3M VS 1M

時脈差 1G 看看樓主要不要測試嚕

3500左右的價位，
效能算是優的，
若真的要選e8400或q66
還有著兩千元左右的差價。

老弟的e7300也是能不加壓超到3.6G

快取又有3MB

多三倍還是有差

記得很久以前

小弟認為快取越大效能當然差越多

有人反駁快取並不會影響太多效能...還做了一個好玩的測試

快取256KB VS 512KB

結果當然差不多....(因為快取太小了...)

但當快取到512KB VS 1MB以上時

效能就很明顯了 :laugh: