CQ-9 V.S CQ-8
 

CQ-9 V.S CQ-8

測試平台
主機板:技嘉 P35-DS3
處理器:Q6600 OC 3.2G BIOS中固定電壓1.4V GO版 L738A650
顯示卡:8800GT
POWER:ZIPPY 500W
機殼:COOLERMASTER CM690
處理器風扇:EVERFLOW 9 PWM
機殼前方進氣風扇:120 mm 藍色LED風扇 x 1, 1200 rpm, 21 dBA
機殼後方排氣風扇:120 mm 標準風扇, 1200 rpm, 21 dBA
機殼上方排氣風扇:ADDA 滾珠軸承 1500 rpm 降至1100 rpm X2
散熱膏:Y-500
測溫軟體:CORE TEMP 0.95.4
室溫:27度


北極風的新散熱器終於上市了,從照片中CQ-8就可以知道已經有相當的年紀!! :unbelief:


CQ-9改變並不多,大致上就是增加高度,可以閃過一些主機板上的元件!


並且增加了散熱片的數量, 獲得更好的散熱效能!!


先看CQ-8


裝進機殼內


待機溫度,取CORE TEMP中四個數值的平均值,42.5度


全速溫度,取CORE TEMP中四個數值的平均值,68.5度


再來看CQ-9


裝進機殼內


待機溫度,39.5度


全速溫度,63.75度


最後不免俗的來張圖表,還請各位大大不吝賜教! :)

感謝分享
我把AQ-8 裝在技嘉小板上(MA69GM-S2H),熱導管恰好閃過離最近的記憶體插槽,還能插入記憶體.
AQ-8的散熱效果與靜音程度比AMD原廠散熱器好太多了,想要不極度超頻,或要安靜的網友可以考慮,優點是體積小,也不算太貴 (<1,000 NT).

謝謝分享
一般使用北極風還是個不錯的選舉 ... CQ系外觀我一項都粉喜歡(之前都買過3顆) :laugh:

感謝分享........
個人對風扇扣具(鷹爪扣)相當欣賞,現今還有很多廠商還在使用兩根扁擔.希望能有所激勵.
PS:選購散熱器必需要觀看它是否採用焊接製程,務實才是永續經營的根本.

有看有推
感謝大大分享~

感謝分享 ! CQ 是不錯 C/P 值

不過小弟更好奇的是樓主大大用的是哪一咖機殼 , 感覺還不錯用 !

可以推薦一下嗎 ?

coolermaster 690
我也用這咖....缺點是側版和頂版太薄裝風扇容易共振...洞洞裝比較容易積灰塵
配置還算不錯，如果有改進太薄的缺點，這咖可以說很棒..:)

感謝分享樓主的測報粉棒....推一下嘍！

很棒的測試
有你的分享真好

CQ5用的滿順的，價格也可接受
可是當風扇拆下螺絲清潔灰塵後
再度鎖上螺絲卻有一根無法鎖到底
是螺牙跑了？磨了？