我們來RAID一下吧!!
 

玩RAID有一個重要的地方,就是要同型號,大小一樣的硬碟.
可是介面不同,型號不同,大小一樣可以組RAID嗎?

主機板:ABIT IC7-G ICH5R


硬碟一:HITACHI 7K250 160G 8MB IDE


硬碟二:HITACHI T7K250 160G 8MB SATA


個別測試
硬碟一:HITACHI 7K250 160G 8MB (曲線看起來怪怪的)


硬碟二:HITACHI T7K250 160G 8MB


組成RAID 0
圖一(技嘉的IDE TO SATA轉接器)


圖二(陞技的IDE TO SATA轉接器)


無聊亂做的一點小測試,有什麼不對的地方,請指點一下,謝謝. :ase

哇......教學文出現了....
感謝分享...

組RAID從來就沒有什麼同型號、同容量的限制
甚至不同介面都可以組，請不要誤導觀眾

:jolin: 那是現在吧!!

以前誰敢拿不同型號、不同容量、不同介面的硬碟來玩RAID

不同型號怕有相容問題

不同容量會損失空間

不同介面的RAID也近幾年才有的玩意

.....................

如非同廠家同型號，因為設計時的參數不盡相同，在運行時可能導致系統運行的不穩定，大幅增加存儲系統崩潰的機會。不是同容量的磁碟組raid，不只損失容量，系統崩潰的可能性也大增。

raid卡上內建記憶體就是要避免不同步的狀況發生，而一般主機板內建支援的raid當然是沒記憶體，那可想而知會發生什麼事... :jolin:

ps. 看了樓上的文章...看來我的觀念似乎過時了 :cry:

看是抱持哪種理念來組raid吧

一般觀念是同型號的組起來最穩，也比較能引出最大效能

但也有另一種看法，認為同型硬碟壽命相近對raid安全性有不利影響
尤其是針對只容單顆故障的raid5，因此建議採用同容量但不同型號的硬碟來減少多顆硬碟同時故障的機率

對我而言兩種看法聽起來都還蠻合理的，剩下的就是每個人自己的經驗與判斷了...

我是用一顆希捷160g和wd160g合組raid0
組滿久了也沒什麼壞掉的情事發生
我有問過硬碟博土關於效能的問題
他是說看我的敘述感覺沒啥差，不過他是建議同廠牌同型號來組為好
我以前的測試資料如下，感覺樓主的跑起來曲線圖比我的好...



我忘了哪一張是剛組好的圖形
而我組的時間點應該在這個討論串裡我第一篇發表文章的前幾個月組的，換句話說我的raid0已經至少撐了一年多了，我應該會在目前的raid0掛掉後正確且確實地重新測試該數據以驗證該命題的真假，不過我也不知道我的raid0什麼時候才會掛掉就是了...

當時的公司是選同廠的，但週期選不相同的組raid

一直有個問題，別人給我的答案都不是太確定，所以在這裡再問一次，看有沒有熟悉RAID的達人能解我心中的疑問：

假設我今年買了兩顆500GB的HD來組RAID 1，三年之後1號HD掛了，可是那個時候已經買不到相同容量的HD，所有的HD都是1TB起跳，所以我只好買一顆1TB的HD來代替原來的1號HD，RAID 1重建後還是只能當500GB的HD來用（這點沒錯吧！）
若是四年後2號HD也壞了，我去買一顆1TB的HD來當新的2號HD，這時接上新的2號HD來重建RAID 1時是會變成500GB還是1TB（因為這個時候兩顆都已經是1TB的HD了）？

500，只要partition沒改