這種SCSI RAID5EE速度是否正常 ?
 

我以6顆15000RPM 73GB SCSI HD
組成一個RAID 5EE陣列
RAID CARD是IBM SERVER-RAID 7K (256MB CACHE)

以CrystalMark去測硬碟讀寫速度
寫入平均40MB/S
讀取平均110MB/S
我覺得這實在是有點離譜的寫入速度
這到底正不正常呢 ?

XEON 3.0GHZ * 2
DDR2-400 4GB
Intel E7520 CHIPSET
WIN2003 STD SP1

RAID-5EE ** 25 RAID-5 with hot space integrated into array
** These RAID Levels use patented or proprietary algorithms.
又看到一個新玩意兒，
看英文不是很理解，於是查了一下，(底下節自chinaunix.net)
RAID 5EE: 与RAID 5E相比，RAID 5EE的数据分布更有效率，每个硬盘的一部分空间被用作分布的热备盘，它们是阵列的一部分，当阵列中一个物理硬盘出现故障时，数据重建的速度会更快。
[img:e71e6fc5a5]http://www-900.ibm.com/cn/support/tscdoc/images/FDOG-5SX7NT_3.gif[/img:e71e6fc5a5]
图中，D代表数据，P代表校验信息，S是指的热备的空间，可以看到，被预留出来的热备空间是均匀分布在硬盘上的。

我一開始也不知道有raid 5ee這玩意
一進設定才發現有支援
廠商也不太清楚
似乎是ibm特有規格
但我用起來感覺與raid 5 + hot spare沒有什麼不同

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....72&page=2&pp=10
這邊有當今頂級的scsi raid card + 15K3 8 RAID 0測試你可參考看看.

還有8 raid 50 & 8 raid 5

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=419820
這邊是RAID 5 1~8顆的測試,但是這是這張卡最遠始的BIOS測出來的,更新BIOS可得更佳的效能,
由我這兩個網址8 raid 5共4張圖可知道更新後效能的變化.

就數據來看
兄台5顆組raid5的讀寫能力顯然是遠超過6顆組raid5ee
但是雙方raid card與hd等級都差不多阿
不過我hd都是同一channel的就是了 (沒法改)

真的是很奇怪
還是我也用sisoftware sandra2005測看看好了

說個密秘好了~~~~我發現一件事,我這張卡有個神奇的設定會變成HDD 1+1+1+1 > 4的結果,
一般大家的認知2 RAID 0的速度一定小於單顆的速度x2,ㄏㄏㄏㄏ~~~~但是如果你注意我的測試你會發現1+1+1+1 > 4.這神奇的設定出現在4 RAID 0!!!!

你的卡跟我這片卡應該有差吧~~~再來單通道循序讀取上限會在250MB/S.
這於用什麼測我來說明一下
1.hd-tech < 160MB/S
2.sandra系列<400MB/S
3.winbench99 > 400MB/S

1 & 2超過會破表看起來就完全不正確,大於400請用winbench99,以上都是指循序讀取.
再來除了卡之外要chip set的頻寬也配合才可以,PCI-X和PCI 64bit 66MHz跑出來是有差別的.PCI-X 133和PCI-X 100在我這邊測出來是沒差別的.

要把scsi raid的速度提升必須滿足下面的條件.
1.HDD頻寬.
2.scsi raid card to scsi interface頻寬.
3.scsi raid card to PCI-X or PCI-E inteface頻寬.
4.mother board chip set頻寬.
5.scsi raid card CPU的運算能力.
滿足上面的要求最高循序讀取速度會在400~500MB/S.(2通道)
我是有4通道的卡但沒排線所以沒試過跨4通到可行否 .

你的hdd是那顆,差一代效能就差很多了.