P4賽羚羊...原來效能那麼差喔
 

昨天幫朋友修電腦...
配備:
P4賽羚羊2.4G
創見華邦顆粒256MB DDR333
阿速死 P4SDX
邁拓鑽石9代 60G ATA133
麗台MX440

小測一下CPUMARK99
2.4G----->9X分
3.2G----->10X分

結論:
要不是這台電腦有問題...
就是賽羚羊真的是廢物...

梅納麼差吧.....只是看跟誰比......
總部能拿他來跟K8比吧.........
就跟拿TOYOTA和LEXUS的車比.....
TOYOTA的車不好嗎......不錯啊......
但跟LEXUS比呢.......
只是我覺得有必要把一顆CPU說的那麼難聽嗎??

別用分數看效能
說它差
上網.聽音樂.看影片.玩遊戲.P2P....哪件它辦不到?

樓主別那麼說
畢竟intel C2.4比不上K8 3200+
我的一號跟二號分別是廉價的intel C2.4G跟AMD sp2400+
除了顯示卡因素外實際上CPU效能是差不多的
拼好二號機前我用一號機照樣上網,玩GAME,燒DVD轉檔樣樣行(之前用Geforce MX200)
去年中換片二手5950,DOOM3照玩不誤(1024開特效會頓,800開一點特效OK,只是FPS我會頭暈三兩下就被解決了)

沒想到2005年都快過一半了，


還有人在測cpumark99哦，


別忘了3Dmark99耶，它都在抱怨沒有人在用它了呢！ :D

看起來還真是不長進 :jolin:
我2年前的TB 1G 測CPUMARK99就有9X分了.....

對大部分的人都夠用了
隨人喜歡吧

Celeron-D 2.4G平時用起來慢慢的，玩遊戲還不錯，超頻之後玩遊戲又快了一些。

好像沒廢到無法接受的地步。

一堆天才以為.....
哇！最近換了K8的威尼斯CPU大雕(300X9)
覺得整個人變帥了不少，身高也明顯的多長了5公分，考試每科都得100分，陳水扁看到我都立正敬禮大喊"大雕好！" :laugh: :laugh: :laugh:

以前我的286 12MHz不就爛到底了？