記憶體跑同步所帶來的實際效益：Athlon64 3000+ OC<2.25G> DDR500 V.S Athlon64 3800+ <2.4G> DDR400
 

◎前言：
雖然知道記憶體跑同步效能會比較好，但究竟好多少？前幾天看到了tzeng兄的這篇文
章：shuttle sn95g5 with 3800+。 裡面剛好有Athlon64 3800+ S939 DDR400不超頻
的一些測試數據，所以就藉由該數據來作為基準。因為CPU、晶片組、RAM與MB不一樣
，作為比較的話可能有失公平，不過主要目的只是要看超頻跑同步的2.25G DDR500能
否達到Athlon64 3800+ S939 DDR400的不超頻水準而已，而不是在競速，請大家隨意觀
賞就好。


◎硬體與測試：

測試的System：
CPU：AMD Athlon64 3000+ OC 250 X 9 = [email protected]@同步
RAM：Kingmax DDR500 <Hynix DT-D5> [email protected]
MB：MSI K8N Diamond

分數：
一.Super PI 1M：37.422秒
二.CPUMark99：271分
三.Sisoftware Sandra測試：
1.Memory Bandwidth Benchmark：6539MB/s(int)、6475 MB/s(float)
2.CPU Arithmetic Benchmark：
(A)Dhrystone ALU 10372 MIPS
(B)Whetstone FPU/iSSE2 3543/4584 MFLOPS

========================================================
shuttle sn95g5：
CPU：AMD Athlon64 3800+ 200 X 12 = 2.4G
RAM：DDR400 CL3-3-3-8

分數：
一.Super PI 1M：38秒
二.CPUMark99：265分
三.Sisoftware Sandra測試：
1.Memory Bandwidth Benchmark：6107MB/s(int)、6064 MB/s(float)
2.CPU Arithmetic Benchmark：
(A)Dhrystone ALU 10401 MIPS
(B)Whetstone FPU/iSSE2 3816/4976 MFLOPS

經由結果比較發現：
跑同步的話，2.25G DDR500在跑Super PI 1M、CPUMark99的效能已可達到2.4G DDR400以上的水準，
不過在CPU Arithmetic Benchmark方面並沒太大的助益，時脈的因素影響較大。

(下篇補另一張圖)

CPU Arithmetic Benchmark：

這篇測試很具有參考價值,也就是說超K8若不跑同步根本就沒超頻的意義在
:)

測試的System：
CPU：AMD Athlon64 3000+ OC 250 X 9 = [email protected]@同步
RAM：Kingmax DDR500 <Hynix DT-D5> [email protected]
MB：MSI K8N Diamond

分數：
一.Super PI 1M：37.422秒
二.CPUMark99：271分
三.Sisoftware Sandra測試：
1.Memory Bandwidth Benchmark：6539MB/s(int)、6475 MB/s(float)
2.CPU Arithmetic Benchmark：
(A)Dhrystone ALU 10372 MIPS
(B)Whetstone FPU/iSSE2 3543/4584 MFLOPS

==============================================

弟的系統與測試

CPU：AMD Athlon64 3000+ OC 250 X 9 = [email protected]
RAM：威剛 DDR400 <Hynix BT-D43> [email protected] 除頻跑225.5Mhz
MB：MSI K8N Diamond

分數：
一.Super PI 1M：37.781秒
二.CPUMark99：271分
三.Sisoftware Sandra測試：
1.Memory Bandwidth Benchmark：6294MB/s(int)、6219 MB/s(float)
2.CPU Arithmetic Benchmark：
(A)Dhrystone ALU 10403 MIPS
(B)Whetstone FPU/iSSE2 3552/4598 MFLOPS

弟的配備與版主差不多,特別試試除頻跑的數據.
這些數據顯示出K8超頻後跑同步所獲得的Memory Bandwidth 增益比不同步高.
結論:多做功課挑個U和適用的RAM再花些時間調校一下,不用超太大.爽度就有了.

TO:SUNGO大大
是否也可以視為
因記憶體除頻拖累到 3800+應有的效能?

每想到是否同步對K8平台效能影響這麼多

不同步就增加了延遲時間.
而K8內建記憶體控制器就是要減低延遲時間.
增加延遲時間後,效能降降低多了.

原來是這樣,
 

謝謝大大的解說,這樣就明瞭了~ :shy:

請問
RAM可同步表示效能會更好
但應不會影響U的可超性吧

不會本來U可上2.6
若RAM跑不同步就上不了2.6吧

異步比較不好超~~十字