VIa有何缺點
 

看到很多網友都不建議VIA的chips，
WHY？我幫別人裝了很多台via的，
都很好，穩到爆！
Why？

1.前陣子發生在686B南橋晶片的Bug,Copy大檔案會當機等等..
2.這陣子爆發出北橋晶片會重新開機,第一次開機無法成功的Bug.

這兩件就夠大條了!一家晶片組設計廠商不該出現那麼大的Bug才對
這跟以前的Pentium60計算錯誤一樣嚴重.

我現在自己用KT133A的板子,也是很穩,不過是因為BIOS修正1的錯誤,
且加上新版VIA 4 IN 1的結果.

關於2.是出在某些批號的晶片上面,好險我不是.

還好阿....他在P3/P2系統上的CHIP都還很穩很成熟阿...
至於K7系統嘛...要看主機板公司的功力...一些早期的版本實在粉X ....例如以前的A7V就粉爛....又貴...現在的A7V133就不知道了....(還是貴)....
大多數的問題如果主機板廠商測試的時候有發現...通常更新BIOS就解決了...不過包括華碩在內...很多顯而易見的問題都等上市再來慢慢出新bios來修正.....以前去參觀過gigabyte的生產線....他們的測試部門滿嚴謹的(1996年)...所以我除了5AX4以外沒聽說過有啥主機板有嚴重的問題(超頻不算...giga一向對超頻不鼓勵...)...

我個人是覺得via的4 in 1有點麻煩
而且並不是很穩定啦，一直在出新的板本.....>.<
而且我同學上次真的碰到傳大檔案出問題的事....
害我們二個在那想了好久，都想不出個所以然來....
如果via的driver可以寫再好一點的話.....
他的晶片組還是很強的.....
不過現在nvidia出來了.....
via是否能像以前一樣，只下k7晶片組大部份的市場就有的瞧囉....
不過我覺得amd自己出的晶片組都算不錯說....
雖然功能不是最強，不過也都夠用了....
我的是amd 750晶片組.....
可惜amd不像intel一樣，也想賺晶片的錢....
少了一些好的晶片可選擇....:p

giga對超頻不鼓勵是因為它們的板子不太能超ㄅ
而且穩定性....
純屬個人感覺^^

A7V133 還不賴...
不過頗貴... :(

請問那批有問題的北橋晶片批號是多少呢？:confused: :confused:

via規格都很漂亮 但效能都很差 怪哉~~

對....VIA先撇去穩定度不談
效能真的比較差
很多人說kt133a校能好
其實也是拜k7之賜吧
還有很多人說750不如kx133
試想若kx133 ram跟750一樣跑100,誰會贏 ^_^
光看760跟kt266就知了

p6 bus更是慘
以前我測過 c300->558 on 693A差不多等於
C300->450 on 440BX
694X根本不是815的對手
之前還很多人捧它
其實是intel 820效能不好吧(耍白爛)
但820有bug?晶片本身根本沒有
有的是那個rdram->sdram的mth晶片
還有那個pro266靠著ddr
才免強幹掉815
-.-!!

不過,我們還是要支持國產
sis635遠大於pro266,研發功力強喔
(只可惜產能不足)

唉...via效能...
我用440bx 跟via 694x的主機板.
超c-600 oc900
cpumark 440bx 52
694x 47