美國保守派網紅查理柯克
 

已經是幾天前的事
在YT看過他跟大學生辯論
此人辯才無礙
印象最深的有位女大生,不知為何辯論時故意拉下衣服露出

不過,除了槍支的問題,個人是認同他的觀點
我是搞不懂什麼是保守? 什麼是先進或前衛? 誰定義的?

保守: 傳統價值觀.
其餘的: ... 先進?

傳統價值觀: 男女性別, 彼此責任義務, 國家基本概念, 社會每個人基本功能.
=> 人生而不平等, 但應該彼此尊重.

其餘的, 我不予多評論, 因為我不認同(但我能尊重, 只要他們不來強迫我).

我覺得槍手還挺厲害，能夠在這麼遠的地方命中，看來有練過

那個槍手的槍法很準。

據報導，槍手拿的是步槍，非殂擊槍。
另一件事情是，槍手打到脖子，而非腦門，這要非常準才行，不然應該選擇頭部射擊才是，畢竟頭比較大，脖子比較小。

最後兩件事：
一、因為射中脖子，所以，動脈大爆炸，而且八成也把脊椎給打斷，這兩項加在一起，必死！
二、槍手並不是小屁孩，看起來像中年人，三十尾，四十出頭。

我看到血直接噴出來，左手還按原本的動作抬起一下，人瞬間就變軟了。

槍手是教徒，一神教精神病大家都知道是什麼樣子

這種腦子更轉不過來，加上政治立場，和極左極右那些爭執，就對這種極右派名人想要排除

兇手22歲....會做這種事的,也應該都是30歲以下
開槍打甘迺迪的..也24歲而已
這個年紀會有"我可以改變世界"的錯覺....
誰阻擋世界的進步,就開槍打死他,美國容易弄到槍,才會這樣
如果是其他國家...大概都會當網路支持者...

當工作七八年,被社會磨過一遍,就會理解到...我也只是一顆小螺絲釘
如果有一些政治立場,也很難改變了...除非支持的對象出一些醜聞
30幾歲的人,不太會因為政治立場不同,就弄死對方(除非酒喝多了...)

講不贏出奧步，那影片後來被下架 :laugh:

槍手22歲, 在一間電工公司打工去建築工地裝配線時曾向同事誇耀自己是長距離的射手

槍手與一跨性別人同居, 查理柯克是反LGBT的, 所以憎恨他

槍手都拒答警方詢問, 同居人反倒配合警方並分享與槍手暗殺計畫, 案後取回槍枝的 Discord message

槍手與跨性別同居人都是在猶他州摩門教家庭成長, 拿3萬2獎學金去猶他州大一學期就接觸極端思想後退學改去職業學校

https://www.youtube.com/watch?v=c-wcsX7J1mQ

https://www.dailymail.co.uk/news/ar...lot-police.html

從美國其他報導得知，兇手從小屁孩時期就有打靶習慣，
對槍械的熟悉度，絕對比台灣志願役還要高，
且兇手拿高精度的雷明頓M700栓式步槍，再配上高倍率瞄準鏡，
以180公尺的射擊距離，要狙殺一個人並不難。


相較去年川普刺殺事件，雖然僅距離137公尺，
但兇手拿AR-15步槍加機械覘孔瞄準，這就非常考驗兇手的射擊能力，
如果去年刺殺川普的兇手也是拿高精度的栓式步槍配高倍率瞄準鏡，
美國歷史可能就要改寫:o

這槍手家庭是宗教保守那種，應該很壓抑。

諷刺就是父母都共和黨人，這小子自己人生不如意輟學，又挺LGBT，要找人出氣就找上這網紅。


這網紅其實超容易變成目標，那邊公開辯論都是可能被偏激的給找機會幹掉

也真的出現這種