為什麼電腦還沒有被平板跟手機淘汰掉？
 

手機現在的功能越來越強大~
10年前手機還只能打電話，10年後手機已經快取代電腦了，

搭捷運的時候聽聽歌、回家的時候打手遊∼
不能想像沒有手機的日子。

我發現自從有智慧手機，人們用桌上電腦的機會越來越少~
但是為何電腦還沒有被平板跟手機淘汰掉？

光是我用ipad搭一個飛行保護套就蠻無敵的了~
假如外接鍵盤∼打字也可以跟電腦一樣快

我在捷運上看到加班的人已經有人是用平板了
平板在某些方面也能能勝任電腦的工作吧...

如果你只是需要上上網、滑個ig，fb∼處理一些簡單的文書，
那平板就很夠了~

我能想到的只有因為手機跟平板打字速度不如電腦∼
還有一些表格不太方便製作∼還有哪些電腦沒辦法被取代的優勢?......

你們覺得之後電腦會被平板跟手機取代嗎??
有買平板的大大，都用平板來做什麼?

PS:有網友在問我保護套的牌子，提供一下：是vatora的
https://www.vatora.com.tw/collectio...%AD%B7%E5%A5%97

Q：

為什麼電腦還沒有被平板跟手機淘汰掉？

A：

TL；DR

有見過 二三十吋、甚至四五十吋的平板手機嗎？

這就是原因

:laugh:

手機 平板始終沒有與電腦主要功能重疊吧
以前電腦是"萬能"~現在也還是
只是一些瀏覽 娛樂的部分被手機或平板分掉了
但很多工作 作業軟體依然難以在手機或平板上做操作
螢幕尺寸與輸入方式大大限制了手機與平板執行複雜精細工作的實用度
特別是螢幕尺寸更限制了專注在上面的時長
(我的ipad也上了鍵盤 滑鼠 但顯然還是不如直接上電腦操作)
除非有甚麼跨時代的發明打破這些限制
不然就只是大眾花更多時間在便攜性特高的手機平板上的瀏覽與娛樂功能上
而電腦的實用性依然無可取代

甚至我反而覺得手機跟平板~特別是平板的路走不遠了
也許MR這類才是真正統合行動裝置與電腦的方案
一個裝置通吃所有設備的實用性
只是應該還要數年

以前好像也有過類似的話題,不會被取代

我個人手機基本都是用來聊天或是網購,外出或通勤時使用最多

在家基本還是電腦,不管筆電還是桌上型電腦

至於平板,也是透過經由連接電腦,如此可同時使用平板跟電腦,且滑鼠操作比手划爽多了

市場決定一切
常常看到一些文章講iPad Pro效能勝過Intel XXX處理器
真正使用上的感覺又是另一回事


常見的多開視窗、多工切換、開者音樂做其他事情時
特別是學生打報告、社畜做資料
APP種類繁多，但是iOS跟安卓同時支援的軟體+大眾通用的軟體不多
(還是Win+Office比較務實)

34吋+23吋螢幕都還嫌螢幕太小太少
平板頂多取代一些輕量型作業
就連NB都沒法取代

畢竟手機就那麼小一台
即使能跟電腦做相同的工作，跟電腦比效能應該還是差很多

現在好一點的電腦遊戲主機、幾乎動不動就需求600瓦以上的電源供應器.......

雖然我還是一人擁有多台電腦的異類

但其實現在很多人家裡沒電腦了，
以前銀行轉帳還要電腦、讀卡機，現在APP都支援了，
現在還有個很雞肋的自然人憑證，

就算有電腦，也很少換新電腦，
除非工作、遊戲需要，非得要電腦的狀況越來越少，
要不是一般人對OS、APP轉換的適應力差很多，
不然捨棄電腦的速度會更快。

光是轉檔影片剪接配樂，平板手機的效能怎麼桌電筆電拚比?

真的，瓦數不會騙人，同一世代的CPU大概就是瓦數跟著效能成正比，儘管只是曲線。

看過一個專業做影像處理的，一度認為iPad pro最高階已經可以拿來取代他的筆電，
於是另一個YTer和他合作做一個影片來測試，由這個專業人士在McBook Pro跟IPad Pro處理同樣一支影片。

結果發現同一個軟體在MacOS跟iOS上的確有些微不同，而且操作模式有些差異，
導致有些東西最後在iPad Pro上很難處理，而且相當費時，
結論是，目前還無法完全取代MacBook，僅能取代一部份工作。

其實有些手機可以外接大螢幕

再加上鍵盤滑鼠，用起來跟PC差不多

---

最大的原因就是規格上限差太大

什麼16核以上CPU、數百GB記憶體就不提

光是最新最強iPhone 15 Pro Max旗艦手機

什麼台積電最先進3nm製程A17 Pro處理器

結果玩個惡靈古堡4重製版只能720P低畫質跑30fps

我電腦用4080可是4K畫質全開+光追還能跑120fps

這性能差距根本是跑車vs腳踏車了吧...

所以手機平板充其量也就取代一些上網看片的輕度用途

很紅的手游大作也就PS3~PS4世代的水準