行人走斑馬線 她後方經過竟遭取締,這單開的合理嗎?
 

https://www.chinatimes.com/realtime...02-260402?chdtv

一個交通政策搞的執行者和人民都不清楚,真的爛透了 :tu:

反正現在就是 矯枉過正 ~~~~~~~~~~~

太故意了吧
找一個真的沒讓的來取締又不難
為了業績才這樣的吧

果然, 業績出現了... 這很故意.

要不要學美國那套呢 那就一點爭議都沒有..
不過行人問題怎辦呢
簡單
全面換發IC身份證
然後強制錄入生物信息（指紋、面部、瞳孔、DNA...)全台路口廣攝監視器 AI執法
啥？又不行？
恩那只有繼續了....

+1

我覺得這是警察故意的

因為政策太難執行

不如搞到民眾憤怒 政策就會改

2005 阿扁那時 中央訂出開車要戴安全帽

沒半個警察要開罰單

直接恥笑通過法律的機關跟立法院

現在不行這樣 就直接嚴格遵守法令

等個3年民氣可用 法條就改了


:jolin:

我以為只要有3個枕木的距離或後面就可以 :confused: :confused: :confused:

未依規定「停讓行人」要如何斷定？顧名思義即是「車輛暫停，讓行人先通過」，而「暫停」即「完全停止」，禁止「緩慢滑行」，一定要完全停止唷，不然都是觸法的行為！

https://www.elle.com/tw/life/how-to...-traffic-rules/

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

語言的藝術

and 或者 or

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

什麼時候有過這條交通法規..:laugh:

阿幹 ! 我都沒戴 ..... :ase