新制8月上路喊卡 自費醫材上限急轉彎
 

自費的比較好賺, 醫生說要釘貴的, 患者不敢說要釘便宜的, 怕亂釘,

遇過骨科醫生自己說, 釘了以後大部分要拿出來, 釘那麼貴的不知有何意義?
這種合金的板子, 釘子最好還是要拿出來, 不拿出來, 附近骨頭都被染黑了

----------
陳時中：沒有非要做不可

健保部分給付醫材收費新制引發醫界軒然大波，府院關切下，衛福部長陳時中昨天邀集各界代表舉行會議，會後表示，原訂於八月上路的政策暫緩實施，「沒有非要做不可」，兩個月內再開會討論，並優先檢視市場上醫材極端定價情形，致力讓「自費醫材比價網」介面更簡單易懂，幫助病人選擇。

蔡英文總統昨晚再度透過臉書表示，為了促進溝通，以及找到更有效的解決方案。她相信，「對話、溝通才能化解歧見」，在多方討論下，一定能夠找到最妥適的方案，「讓醫病雙贏，讓台灣的醫療環境能夠向前邁進。」

新制8月上路喊卡 自費醫材上限急轉彎

老麵年紀稍長
想換水晶體

問了朋友都推薦自費的
說效果好很多

各種自費的, 有不同的功能, 但沒有各種功能兼具的,
你要挑自己需要的,

我媽是說, 健保的就很好用了

我是一個朋友
因為擔心所以 先開一眼採用 健保

後來再開一眼 改用自費

聽他說效果差很多

不過也有可能是主用眼的分別
(我請教醫師的)

這年紀 甚麼老花眼鏡都很難用

多焦點的 晚上開車也很麻煩

醫生是直接跟我媽講, 用健保的就很好了
開完, 我媽也很滿意,
不過變成太亮, 大太陽出門要戴墨鏡

開得成功比較重要, 如果開失敗了(例如把水晶體後膜弄破了),
裝怎樣的人工水晶體效果也不好

他就有被問, 牙醫的自費怎麼不設上限

...............
游盈隆對此有三點啟發，首先是「順時中」已成過去，「逆時中」方興未艾，在非防疫領域，陳時中並非無所不能。

其次，陳時中當紅，而且紅得發紫，這是一個不爭的事實。也因為這樣，不乏有好事之徒聲稱，他未來可能參選台北市長、新北市長、甚至參選總統等等，但「真的是想太多了」。

第三，民主政治就是多元民主政治，各種利益團體爭相透過立法過程爭權奪利。誰是誰非，各執一詞，最後還是依實力原則。

游盈隆認為，令人扼腕的是，陳時中雖做了有利於一般人的決定，但依他現有的實力，尚遠遠未能從心所欲。


游盈隆稱逆時中方興未艾

https://www.health.taichung.gov.tw/...%8E_1070502.pdf

http://www.tda.org.tw/doctor/news/content.asp?ID=5462

其實各地方政府早就公告牙醫收費上限了

醫療行為本來就有風險跟預後結果

自費
健保

醫生如果建議你用健保，預後不好，或是出問題，你一定會說都要開了，有自費怎麼不提

搞到最後除非生活都過不去了

不然一定乖乖自費


別鐵齒，等你要開大刀時就會感同身受了

就看是有無必要自費,

還是主要想增加收入

有沒有必要不是你有足夠經驗能回答的


醫生有足夠經驗，也不會幫你回答

結論你還是要自己做決定

如果健保有0.01%預後比自費差，多數人的預後都沒差異

現在刀是開在你身上，僅0.01%可能要重開或是預後不佳，你要不要擔這風險呢？

多數人還是乖乖自費........

至於想不想增加收入.....醫生不會從這邊增加收入，醫院會

另外醫生很多都有研究應酬費，自費廠商當然會竭盡所能的支援.........


所以同樣的醫材就會發生A醫院比較高，B醫院比較低

羊毛出在羊身上


不過回到不同的醫生經驗與技術，其實自費那一點差價根本不算什麼


名醫不見得厲害，很多名醫基本上都退化了，但厲害的醫生真的經驗與手法上有很大的差異，也就是老一輩說的醫生緣.....