[手機]買上一代旗艦機,這說法還成立嗎??
 

記得以前常聽到買手機，CP值最高的作法是..... 買上一代的旗艦機
用料好、規格好、效能好、品質穩定、還可以更新
重點.... 價錢已下殺不少

最近這幾年好像比較少聽到這說法
反而普遍運用在3C的說法是.... 買新不買舊

新機硬體規格肯定是比較好，尤其手機更明顯
三年前規格2G/16G(主流??)
才過沒多久，現今同價位規格已經來到4G/64G

購買上一代旗艦機CP值高的說法，仍適用於現在嗎???

手機還是常聽到阿，哪裡來的比較少聽到？

現在手機上一代旗艦也不過是不到一年前發表的機種

對於普通的使用者來說都很夠用了

你這個問題沒有標準答案，應該要先確定你自己的使用需求才對

要看使用者, 對於我而言, 一季後的中低階就可以了, 然後貼錢加一個皮套(有質感一點).

還是因為SONY跳水比較快?

上一代旗艦...依然是高階機

例如HTC U12+是S845處理器

但上一代U11、U11+的S835處理器一樣沒有跑不動的APP

價格低於1萬6，用起來跟2018年破2萬的旗艦機根本沒差

會去買到近3萬手機的都是盤子 :laugh:

成立啊
腦殘粉還會買上上上代的iPhone 6

水果牌手機很保值的溜 :mad: :mad: :mad:

搶最新的旗鑑就要多付8-10張小朋友喔.
可以買舊我絕不買新.我沒有開箱情節.
有些人買新,3-6個月就賣掉換另一隻新機.這樣也很爽.
我有個同事一年就換了3-4隻旗鑑.有錢真好.

4G/64G 逐漸中低階化 ...

現況要挑起碼 6G/128G 起跳 :D

不過就一支手機 ,想買就買 .有這麼嚴重嗎 ?

看你怎麼花錢, 3萬塊我可以: 手機+筆電+正版office 2016還剩一點吃一頓好料.

只買一支手機, 那就嚴重了.