車禍後和解不成想提出告訴
 

小弟朋友上週發生了車禍，如下圖，有點誇張，但是真的是這樣騎了上去，汽車兩輪懸空...
車禍情況大概是這樣的，
在巷子裡面，無中間分隔線，也無紅綠燈，
朋友機車要右轉，但是見到對面汽車要左轉，
於是停在路邊等汽車先過去，
結果汽車竟然無視就這樣撞了上去也騎了上去，
小弟朋友機警跳開，但是也受了小傷，
修車估價是38000(一年的新車，受損頗嚴重)，
現在對方不太願意賠償，東扯西扯說車禍鑑定責任沒出來，她的車也受損，誰賠誰還不一定，
對方後來又找母親代為出面到車行去說三道四，
原本小弟朋友想說自認倒楣，對方把車修好就算了，
也不打算求償有的沒的項目，
現在整個被對方搞得很火大，
決定要循法律途徑討公道...
不知道有甚麼要注意的?若是要提出告訴，可以提甚麼樣的項目?過失傷害還是乾脆告過失殺人算了?

補充一下，警察因為操作不慎沒有錄到旁邊店家的攝影機畫面，後來再回去問畫面已經刪除了，報案後也沒有做筆錄，目前只有現場的事故圖而已....

這種就是報警，機車都是比較倒楣的，交通事故鑑定報告30天出來，
車損出來，保險都是強制險的部份，機車幾乎沒另外保財損險之類的。
一般汽車皆會保，像這種的2個都轉彎，又不是直行，也沒紅綠燈
一般就是5、5，他賠你5成，你賠他5成，你機車還要倒貼他，汽車有保險公司賠還賺小賺一筆~~

以上僅供參考，非絕對~~

沒現場圖我無從評論
但有傷先去驗傷

什麼證據都沒留, 上法庭是要拿什麼告贏人?
現在這樣沒憑沒據的, 真的只能自認倒楣了

有啦,不然車被騎這照片是假的嗎?

所以要先去驗傷啊,小傷好得快,要盡早去驗

發生事故不要因為小傷或嫌麻煩就不去就醫,就醫驗傷是確保自身權益的第一步 :think:

我上次事故去 ER 檢傷有多一句下肢挫傷,強制險理賠可以差一萬多...

上週?
那傷口應該還沒好吧
快去做驗傷動作,要求開診斷書.............(看妳們有沒有辦法開狠一點XD)
然後,因為你說巷子
你最好去查一下,你們那條算主線還支線
如果你們是主線,對方是支線
加上最重要的"受傷"這點(就單純的擦傷等級,沒有骨折,臉也沒有破皮喔,就只有手腳破皮流血)
我碰過的案子,是有看過要到7-8萬的喔XD

:unbelief: 還好我周邊的人 不會省那一點小錢
機車強制險的第三人責任險


只賠人的，有可能遇到理賠不夠。車不是拿來撞，但是不小心
可不是兩三萬可以處理

過失傷害可以告 ,哪怕對方只有輕微的過失就可成立
但是當下要去驗傷,要開證明

先告傷害就對

看它要不要有前科........xd

上法院
過失傷害三個月起跳
9萬罰金

謝謝各位的回應...
小弟朋友當時是坐救護車去醫院的，有開診斷證明，
膝蓋撞傷紅腫黑清，有照x光，骨頭倒是沒事...
剛剛小弟朋友說對方是逆向紅線違停，然後左轉時吃到對向車道來才會撞到我朋友的機車..
但是沒有照片或是畫面可以佐證上面的說詞...
可惜附近最清楚的一支攝影機畫面被刪掉了,
不然從頭到尾都有拍到..
那個警察也很鳥，拿著密錄器側錄攝影機畫面，
結果不會操作，導致什麼都沒錄到...