【開箱簡測】Patriot Hellfire 480GB M.2 2280 PCIe NVMe SSD 效能簡測 (圖多，不喜勿入)
 

看到網友分享了240GB的開箱文，就順道貼出480GB的相關測試數據給
大家參考。由於480G與240G的外包裝，是一模一樣，網路也有480GB
的圖片，本篇就不貼出傷眼的手機照囉。


官方規格如下
※ Phison PS5007-E7 主控， 512MB DDR3L Cache
※ PCIe Gen 3 x4 NVMe 1.2


測試環境簡述:

M/B: ASUS X299-Deluxe BIOS 0802
CPU: i9-7900X
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 850 Pro 512GB 接在SATA 上
測試碟: Patroit Hellfire 480GB NVMe 接在主機板垂直M.2槽，不加風扇。
OS: Windows 10 Enterprise x64 build 1703



裸碟(不加任何散熱裝置)開機後，進入系統，透過Crystal DiskInfo看
到運作溫度就達到63度。長期運作不加散熱裝置，軟體測溫高達74度。





AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB來測，隨機
讀取速率介於2041~2467MB/s。



AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。線性讀取曲線還蠻平穩的，
寫入曲線在過了60%後，急速下墜，跟Kingston KC1000出現同樣的情況。
看來似乎是Phison主控的問題，相對於Kingston而言，它的餘速還大致
維持在300MB/s附近。





AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
64MB~64GB全測一輪。讀取速率約2100MB/s，寫入速率約1200MB/s。













Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從
1GB~32GB全測一輪。從16GB開始，循序寫入速率明顯下滑。

Compress 0Fill 模式










Compress 100% 模式











AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。






這張圖保有跟Phison SATA主控相近的寫入曲線圖。



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行
測試。






CrystalDisk v5.2.2採Default及0Fill，測試50MiB、500MiB~1GiB、
4GiB、8GiB及32GiB。0Fill模式的循序讀寫保有Phison主控的特性，
測出來的數據都很漂亮，但在沒有壓縮測試環境裡，循序寫入速率有
點顯出原形。





NetworkDLS - DiskMark也拿來試看看，測試出來的數據有點難看，也
難以判斷是否為軟體誤判。



HDTune v5.6設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。












File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定
50MB、500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Zero及Mixed。
跟Crystal Diskmark測試結果很像，壓縮環境的循序讀寫速率都比非
壓縮環境下來的漂亮些。





HD-Tach 讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)


32mb(Long Zone)



HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)


32mb(Long Zone)



InHouse DiskBenchMark測試結果，因該軟體未採壓縮資料測試，測試
的數據值就沒那麼漂亮。



Parkdale v2.97根據Block Size 64K或1MB，把檔案大小從250MB~
4000MB全測過一輪。Block Size為64K時，數據明顯比1MB時弱很多。

















PCMark 7測試，得分5713；原始得分數為6155。



PCMark 8測試分數5040，頻寬為465MB/s。



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及
0Fill資料方式的結果。

隨機模式









0Fill資料，數據呈現出與其它採壓縮環境測試的值，寫入速率有明
顯的落差。









陸續測過幾支NVMe PCI-E SSD，只有這支的Toolbox最讓我有感覺。
Samsung Magician竟然無法Secure Erase NVMe，Marvell系列主控，
我也找不到類似功能可直接SE NVMe，只有這牌的控制軟體作到，必
須要給它大大地加分一下。





簡單測試至此，作個簡單的測試結論：

優點
1. 保有Phison主控特性，壓縮環境下的循序讀寫速率都很漂亮。
2. 儘管運作溫度偏高，倒不太會出現明顯降速情況。
3. 優異的主控軟體，提供了完整的Secure Erase功能。


缺點
1. 長期循序寫入在AIDA Linear Write掉速的問題仍難以解決。
2. 運作溫度偏高可能會讓有些人感冒。
3. 非壓縮環境的讀寫速率或許會有一點小小改善空間。
4. 僅3年保固，比友牌的5年保少了一點。



以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。

樓主最後是買哪款取代 KC1000 ?有試過用 Marvell 主控的產品像是 M8P 嗎 ?

其實，M8PeG 512G我後來也有買張來試，目前是裝在3號機上用。
M8PeG的連續寫入(AIDA Linear Write)是呈現區間大幅波動的情
況(若有機會再貼出圖)，我不是很滿意。

從以前SATA時代，除了Samsung主控外，我對Sandforce的主控
作法是另一較有信心，台廠好像只有Phison的作法跟SF-22xx很像，
說真的，我一度懷疑是否有合作關係?

Phison目前這代產品，市面現在可買的只剩Team或Apacer有出，
可是我有沒有勇氣，再去買來試?我也沒把握。很怕買來又是同樣的
情形。所以，您問我有無取代KC1000的產品?我很老實說，好像還
沒有同樣主控的東西會比它作的快些?但它廠主控的，有可能贏過它。
我也還在評估要不要入手創見那款採用SMI舊主控搭3D MLC的組合，
能否讓我的2號機順利換上NVMe?

剛查了一下網路資訊，若以同樣480GB、Phison主控，還可以
買另一家，那就是Corsair MP500系列，只是價格似乎目前是
最貴的@@

裝上散熱片，也許不會中途降速。
哪天有裝散熱片在試一把吧。

我覺得你可以試試intel 750甚至是900P
同一套硬體插750跟M8pegn在跑，都直連CPU
750就是感覺比較順
750已經是DC P3700/3500閹下來的了，相比之下900P好像連閹都沒閹反而超值

sanforce的話，我是從以前就不碰，支持marvell
不過近期M加方案好像沒啥突破就是了

NAND近期感覺都是用SLC MODE來衝速度跑快樂表，撞牆之後掉速才是真的原生速度
覺得NAND大概就是這樣了，剩下就是比便宜而已了

來不及修改了，只好再回一篇

我是覺得AIDA Linear Write怪怪的

同一顆新的SSD，寫第一次會抖來抖去，寫第二次以後就變少，第三次就幾乎直線了

比較詭異的是有些 MLC 顆粒 + SLC mode 的也會有掉速掉的很誇張的現象



難不成跟音響器材一樣需要 run-in ... :laugh:

直覺想到成功嶺名曲
第三次就像那個火車過山洞 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
看不懂,來亂的 :ase

第一次沒抓圖 大概不到20%開始掉速

這是第二次


這是第三次