PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   印度車廠研發空氣動力車 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1138474)

飄鐵人 2017-12-02 10:25 AM

印度車廠研發空氣動力車
 
電動車太遜了,這才是環保車,又解決充電等待時間 :D

[YOUTUBE]Xt2EBLXwL-k&feature[/YOUTUBE]

chengjer 2017-12-02 10:48 AM

引用:
作者飄鐵人
電動車太遜了,這才是環保車,又解決充電等待時間 :D

Xt2EBLXwL-k&feature

問題是壓縮空氣怎麼來,還不是要用到電力.

piece21 2017-12-02 11:22 AM

這操作介面....可以和好像外面的街機一樣
不過台灣肯定不會進 21萬 有汽車賣這個價錢的嗎?

sn245763 2017-12-02 11:24 AM

阿三品質、以卵擊石:think:


我還比較期待日本i-Road正式量產上市

20萬以內我都可以接受:like:

還記得這輛小車?Toyota i-Road 三輪車離上市更近了!

anderson1127 2017-12-02 11:47 AM

我猜大概是利用高壓氣體來驅動的 , 如果是點子不錯....

但問題是

壓縮空氣也是要成本的 , 突然想到海賊王裡的 熊熊果實 , 可以壓縮空氣的能力.... :flash:

銀★(砍掉續練) 2017-12-02 12:50 PM

引用:
作者sn245763
阿三品質、以卵擊石:think:


我還比較期待日本i-Road正式量產上市

20萬以內我都可以接受:like:

還記得這輛小車?Toyota i-Road 三輪車離上市更近了! (http://auto.ltn.com.tw/news/6319/44)


量產又如何!台灣法規要通電動三輪車(非殘障車)上路,應該還要十年以上...

銀★(砍掉續練) 2017-12-02 12:54 PM

引用:
作者chengjer
問題是壓縮空氣怎麼來,還不是要用到電力.


要比看看行駛一公里,誰耗電 耗油成本比較少!(電車製造過程,耗油成本還是要關心一下)

Wake 2017-12-02 12:55 PM

高壓空氣能源轉換效率更差
電能=>馬達=>氣泵=>高壓氣
每個階段都要損耗,所以不划算 :o :o :o

sn245763 2017-12-02 01:03 PM

引用:
作者銀★(砍掉續練)
量產又如何!台灣法規要通電動三輪車(非殘障車)上路,應該還要十年以上...



量產沒有如何,但你不商業化量產投入市場

自然不會導引政府立法規範


民國101年三輪機車引進台灣時

也是被酸等政府立法開放不知道要等民國幾年

結果中華民國政府104年1月就開放...:think:

Axel_K 2017-12-02 01:18 PM

設計人力腳壓充氣機
有些手壓打氣筒已經可以打到4500psi
特殊設計一下要打到8000甚至10000psi應該沒問題,吃飽飯為明天上班踩個一小時當作運動
效率有機會比人力充電機還好,就不知道充一次氣能開多久。
搞不好還可以一面開一面加壓,可多跑幾里,車上乘客也請幫忙踩。 :like:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:43 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。