PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Asus P4T-533C + PC1066 RDRAM 測試 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=113380)

rpb1715 2002-06-28 03:54 AM

Asus P4T-533C + PC1066 RDRAM 測試
 
等了快半個月的Kingston PC-1066 256M RDRAM入手後,立刻將之前購買的ASUS P4T-533C給裝了起來,經過一個晚上的SETI@Home蹂躪後,趁著今天下班後立刻來個測試,希望能夠提供給大家一個採購時的參考。

不知道是不是KINGSTON的RDRAM不耐超,原本我這棵P4 2.26G可以在P4S-533上面不加壓的就輕鬆上150,但是在P4T-533C上面只要調成150就無法開機。

相關零組件如下:
一、CPU:Pentium 4 2.26G(FSB 533、未超頻)
二、主機板:華碩P4T-533C(BIOS:1005 BETA 001)
三、記憶體:Kingston PC-1066 256M RDRAM*2(KVR1066X16-8/256)
四、硬碟:Seagate Baracuda IV 40GB
五、顯示卡:ATI Radeon 8500LE(原廠)64M DDR
六、INTEL IAA 2.2.0.2126
















上面這個圖就是運算SETI@HOME所得的計算結果,在靠右邊的%符號前面的數值就是運算一個單位所需的時數(如第一行的2.438,就是代表這個運算單位花了2.438個小時才運算完畢)。
我之前用P4S533將P4 2.26G以150外頻超成2.55G在運算,結果一個單位大約要花掉3.1∼3.3個小時來運算,偶而會有進入3個小時內的佳績出現。
但是現在以P4T-533C來運算,也只有以未超頻的2.26G進行運算,結果運算的7個UNIT中,竟然只有兩個UNIT超過3個小時,其餘的幾乎都是在2.5個小時就運算完畢,比用P4S533超頻運算的結果還要省了近半個小時,真的是出乎意料之外啊!
這兩支PC-1066的RDRAM總共要價10000元,值不值得?我是認為值得。因為我對SETI@Home已經走火入魔了,如何縮短運算時間,已經成為我追求的目標,在SETI@HOM的台灣排行榜上面 大多數人運算一個單位幾乎都在10小時以上,所以我認為值得。
而且我本身有在玩DV影片的後製、剪輯及TMPGENC的壓縮處理,這些配備對我進行這些工作更是一大助益,所以我認為值得!
PC800 256MB現在也大約要價3600左右,多花了約1400應該是還好吧(前提是您已經打定主意要購置一個RDRAM的系統)。
小小測試,希望大家多加指教,謝謝!

Arale 2002-06-28 04:03 AM

推嚕....
期待你的超頻測試^o^

vchou 2002-06-28 04:22 AM

Re: Asus P4T-533C + PC1066 RDRAM 測試
 
引用:
Originally posted by rpb1715

不知道是不是KINGSTON的RDRAM不耐超,原本我這棵P4 2.26G可以在P4S-533上面不加壓的就輕鬆上150,但是在P4T-533C上面只要調成150就無法開機。


2.26 本來就跑 133 不加壓上 150 (150/133=1.13)
那豈不是比我這顆被嘲笑體質普通的 2.0 不加壓上 118 (118/100=1.18)
體質更遜?

callmingko 2002-06-28 06:02 AM

推~~:)

sxs112.tw 2002-06-28 06:44 AM

不錯..........不錯:D

END 2002-06-28 06:52 AM

讚!
期待已久的測試終於出來了,
這實在是太強悍了,未超頻竟有如此好的成績,實在很想把Pentium !!!-S
1.4G這套給賣掉,也來搞一套P4+RDRAM系統來算SETI.....

不知道超頻後的表現如何?會不會突破2.0hr以內......:D

cycstyle 2002-06-29 12:36 AM

可是所耗資也不匪~~~~~

dos 2002-06-29 06:12 AM

Re: Asus P4T-533C + PC1066 RDRAM 測試
 
我之前用P4S533將P4 2.26G以150外頻超成2.55G在運算,結果一個單位大約要花掉3.1∼3.3個小時來運算,偶而會有進入3個小時內的佳績出現。
但是現在以P4T-533C來運算,也只有以未超頻的2.26G進行運算,結果運算的7個UNIT中,竟然只有兩個UNIT超過3個小時,其餘的幾乎都是在2.5個小時就運算完畢,比用P4S533超頻運算的結果還要省了近半個小時,真的是出乎意料之外啊!

[恕刪]

[運算時間]: 3.1/2.5~1.24
[計憶體頻寬]: 1066/800~1.33

看起來到P4 2.xG以後,計憶體頻寬是效能決定主因....
可以這樣說嗎?

starryevans 2002-06-30 06:29 PM

測了一整晚.終於找到無法超頻150的可能原因了
 
rpb1715前輩您好.
弟是昨日發信請教您的那位後進 ^.^.
看到您所說的
不知道是不是KINGSTON的RDRAM不耐超,原本我這棵P4 2.26G可以在P4S-533上面不加壓的就輕鬆上150,但是在P4T-533C上面只要調成150就無法開機 這句話之後.弟昨夜也測試了一下.(可能不只一下...一直摸到天亮=.=")
發現了我也遇到了跟您依樣的問題.原本我使用pc800時.不加壓可以穩超150外頻(附帶一提.不加壓在系統監視值就已經是接近1.55V.不知您是否也是如此?)但是裝了1066之後卻只能跑到142外頻....測了一整晚下來發現是kingston pc-1066的問題.
您試試把RDRAM/FSB FREQUENCY RATIO 調成3X下去跑(不過這樣就好像變成PC800了只是在150外頻下變成所謂的PC900.那就糟蹋了PC1066的規格了).我想150外頻一定可以跑.不過弟此設定下原本的512MB竟然變成192MB :eek: 而另外一組設定下(忘了什麼設定了)竟然只剩下64MB....
至於為何會發生這種事.弟只是菜鳥所以不知道..還有待站上的超頻惡魔前輩們來詳解.
目前弟測試下最穩的頻率是 外頻: 140
RDRAM/FSB FREQUENCY RATIO: 4X
另外.弟跟您不同的是.弟是128MB*4 .不是256*2

starryevans 2002-06-30 06:39 PM

另外.我還真的是很納悶...
同樣的產品.為什麼adol前輩有辦法拉到156MHz(相當於QDR624MHz, 記憶體PC1248規格運作)...而我拉到142MHz(QDR568. PC1136)就快掛了...
埃..真的是一句話叔叔可是有練過的.小朋友別亂學喔


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:21 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。