![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台灣要發展鋼彈了嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1126113)
|
---|
台灣要發展鋼彈了嗎?
|
引用:
你搞錯了,是 中科院 不是 國防部。 |
引用:
叫他把柳田理科雄的[空想科學讀本]系列看過一遍再來發問會比較好.:laugh:.. |
美軍計畫在B-52轟炸機上裝雷射炮
2017年02月09日 16:27 江飛宇 美國空軍研發許久的雷射炮,決定首先安裝在B-52轟炸機上。 傳奇的B-52戰略轟炸機在未來可能變得更加致命,因為美國空軍的科學家們正在為它加裝雷射武器,可以焚燒地面目標,也可以擊毀來襲的飛彈,是一種攻守一體的武器,雷射戰爭會在可預見的幾年後成為事實。 |
不是應該先到木星去...研究GN粒子嗎 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
還是留在地球發現米諾夫斯基粒子 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 不然先開發阿賴耶識系統好了 :laugh: :laugh: :laugh: 感應框架??? |
台灣要做這些東西也不是沒可能
只是等級永遠追不上西方大國而已 等美國做出HYPER MEGA 粒子砲的時候 台灣那時的科技應該可以做出可以打鳥的雷射槍了吧 只是不知那時台灣還存不存在而已 |
引用:
差不多美國發展RX-93 Nu的等級時、台灣還在爭取買RGM-79 GM..... :cry: |
其實開發戰鬥型機器人也不是不行,只是以實用性來說,機体大小不需要像動漫或電影那樣誇張!
我覺得戰鬥型機器人2~3公尺高的大小比較合適! (以"無人機"的遙控方式操作...) 配個30機槍(雙手部位) 和 狙擊槍(機頂部位) 加個槍榴彈(裝設於下体部位) 就行了! :laugh: |
引用:
怎麼突然想到對岸的先行者 :laugh: 話說真的要開發mobile suit也不錯 相關的技術一次全部做起來 多少可以增進台灣產業的能力吧 前提是真的好好做沒有虛耗預算的情況下XD |
我還是覺得日本動漫的戰鬥機器人當成浪漫的想像看看就好了,那類作品我也看得很爽,但是回到理智面,就覺得在真實世界裡完全不實用
一些真人不費什麼力氣的動作都要消耗可觀的能量和運算能力,一樣的能量和運算能力絕對可以設計出比人形機器人更有力、更快速和更有效率的戰鬥用機體。 我只覺得人形機器人當成救難裝置,有適應地形地物上的優勢,至於戰鬥用途我覺得太不切實際。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:38 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。