PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   機器人跌倒爬起來的方式?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1123530)

shiori531 2017-03-01 08:17 AM

機器人跌倒爬起來的方式??
 
[youtube]rVlhMGQgDkY[/youtube]

影片中 2:11 機器人跌倒爬起來的方式,為什麼要用這麼怪異的方式起來呢??
不能像人類跌倒爬起來的方式來做嗎??(翻身,蹲跪,站起)
請問是有甚麼限制嗎?

或是說現在機器人的動作,是故意做得像機器人,還是技術上辦不到跟人類一樣的動作呢?

JeiJei 2017-03-01 08:26 AM

人類的動作是靠著關節跟肌肉互動產生的。

今天要能讓機器人跟人類一樣的起身,除非你的關節以及動力馬達多到跟人體一樣,不然很難。而假如只是要起身的話,有更簡單的方法來代替,這就是折衷的方式之一。

shiori531 2017-03-01 08:52 AM

那也可以理解為,如果真的做出這麼多微型馬達跟關節的話,
機器人的力量也會變得跟人類一樣小
或是沒辦法像是目前的機器人一樣這麼有力了?

可是我也有疑問,影片中的機器人看起來跟人類的關節已經差不多了
到底是少了哪些關節呢??
脊椎的部分嗎?手部的部分?

銀★(砍掉續練) 2017-03-01 09:56 AM

其實我不大懂機器為何要學人類的動作!?

學6腳昆蟲的動作不是更好嗎?看影片2腳光為平衡浪費多少不必要動作!

shiori531 2017-03-01 10:01 AM

我可以想出幾個理由

因為
1.目前的設施都是依照人類的體型去設計的
如果能做出人型的機器人的話,就不用再為該機器人去設計使用的場地了
2.做得像人類的話,使用上比較有親近感,接受度會比較高
3.因為是機器"人",影片中還有其他的機器 馬,機器 狗 之類的所以不一定都是人型,你是機器 "人" 當然是人型

forvaio 2017-03-01 10:12 AM

一方面應該是重心不同,
再來就是對於程式設計來說,
這樣的方式比較容易處理,
不然若是要像人類這樣先雙手撐起上半身,
再以單跪姿站起來,
除了重心會偏掉,
雙腳的馬達動力輸出計算會更複雜,
對人類來說理所當然的動作對機器人來講是複雜到不行。

crazyking 2017-03-01 10:23 AM

其實很簡單,人類的身體有肌肉跟筋,各個關節活動時肌肉跟筋會互相連動,這是人類長期演化後發展出來比較省力的活動機制,機器人要做也可以,但相對就會被限制,所以為了控制簡單就用看來比較笨的方式爬起來。

cp03 2017-03-01 10:33 AM

引用:
作者shiori531
rVlhMGQgDkY

影片中 2:11 機器人跌倒爬起來的方式,為什麼要用這麼怪異的方式起來呢??
不能像人類跌倒爬起來的方式來做嗎??(翻身,蹲跪,站起)
請問是有甚麼限制嗎?

或是說現在機器人的動作,是故意做得像機器人,還是技術上辦不到跟人類一樣的動作呢?


? 什麼?
你正面摔倒還先翻身?
這麼智障!
你如果摔倒在泥地還先翻身背也沾一沾喔!

正面摔倒直接跟這機器人一樣雙手一推, 身體立起來,
雙腳站直就站起來啦!
你是手沒力嗎?
不會做伏地挺身?

沒有其它特別需要幹嘛要先翻身?

Pyotr 2017-03-01 10:37 AM

我覺得那個站起來的動作很合理啊,人只是因為肌肉骨骼的力量不夠強而有力,才不能用同樣方式起立

x1013 PRO 2017-03-01 10:43 AM

這個跌倒爬起來很自然 :laugh: :laugh: :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:40 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。