豪宅滑跤打破立鐘雕花 修復僅花2萬 判賠30萬
 

之前板上討論擦撞超跑要賠大錢
我就批評過這樣窮人都不敢開車了

現在是連走路都要提心吊膽

有錢人隨便放高級裝飾品，窮人不小心碰壞跟本賠不起
這樣搞，以後看到有錢人都要自動讓路了
不小心畫破有錢人的衣服，說不定是古董金縷衣

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1064063
桃園市翁姓男子到中悅機構旗下位於桃園市的豪宅「新天鵝堡」擔任家教，經過社區大廳時摔倒，打破歐式豪華立鐘上的雕花裝飾，桃園地院判翁男須賠償卅萬元，翁男認為，管委會事後以兩萬多元修復，賠償金過高，且管委會未在立鐘旁加裝防護圍欄有疏失，拒賠並提上訴，高等法院認為，該瓷製裝飾屬工藝品，價值可能隨時間增長，雖修復仍有瑕疵，賠償方案合理，昨駁回上訴定讞。

被告質疑裝飾非全新品 且無防護

判決指出，翁男去年六月七日到新天鵝堡某住戶家教，途中在大廳摔倒，打破大廳立鐘上的瓷製雕花裝飾，他當時立下書據承諾賠償，事後因金額喬不攏不願給付，遭社區管委會提告求償五十四萬六千元，桃園地院今年三月判翁男應賠償卅萬元。

翁男提上訴，質疑雕花裝飾並非全新品，管委會事後僅花費兩萬三千一百元託人修復，且他打破東西雖有疏失，但當時管委會未在立鐘旁加裝防護圍欄，也沒提醒民眾，要注意立鐘下方的石墊有高低差，認為管委會應負過失責任，要求酌減賠償金額。
高院認定屬工藝品 修復仍有瑕疵

高院認為，鑑定報告認定，該瓷製裝飾屬工藝品，價值可能隨時間增長，可不考慮折舊率，且瓷器修復程序繁複，台灣鮮少有人願意接案，儘管管委會花兩萬餘元維修，仍可見明顯裂痕、瑕疵，翁男理應以金錢賠償。

判決並指出，立鐘放置之位置顯而易見，設置目的是增加社區美感及品味，如果設置護欄反而失去本意，難認管委會有過失，駁回上訴確定。

新天鵝堡社區位於桃園市蘆竹區上南崁，是當地知名豪宅，屋齡約十年，記者昨走訪該社區，住戶表示，立鐘上的雕花裝飾已經修復，不靠近細看不易發現傷痕與修補痕跡。 :shock:

我覺得還好啊
社區大廳這種門面地方，放個藝術裝飾還得加護欄能看嗎？
瓷器只要一碎價值大跌，就算修了也一樣
除非…像某案一樣是贗品 :D

說好的動線規劃呢?!!
怎麼在這裡就不講動線規劃了?
會讓人走路摔倒的地方不用檢討公安嗎?
還害人撞壞東西，是人身安全重要還是飾物重要?!!

我比較想知道此物品鑑定價格是多少，應該先找專業人士來鑑定看看是不是真有其價值…

不然為了那個未來可能增值的空間就要賠30萬，搞不好鑑定完，算上未來百年增值空間都還不到30萬…

另外，買一個高價古董立鐘放社區大廳？

是高級住宅區？

蠔宅一樓大廳都比大的，事主自己要靠近易碎物，也願不得人。

餐飲店擺個幾萬塊的鋼鐵人都要加護欄了

怕人碰 怕沒錢修理
沒加護欄，也應該立牌警告吧

不靠近看，誰知道是骨董還是贗品

都上法庭了, 應該有專業的鑑定吧

如果是害郭台銘或連爺爺跌一跤呢?誰賠誰? XD

可是那個撞玻璃門、修牙的也是自己靠近門去撞的 ,
低頭不看路卻一直在怨別人吶 ...

等哪天小孩子撞上.... :jolin: