非賣品電影光碟買賣問題
 

最近買新電視送了兩張卡通的藍光光碟
玩具總動員3 跟 動物方城市
家裡沒藍光光碟也沒興趣看

盒子上雖然寫著「非賣品」
但我的認知這個應該是用來防止經銷商把贈品拿來當正品賣

不過為了避免惹上麻煩
還是想來這邊問一下這種東西拿去網路賣掉會有問題嗎？

有正當貨源的證明
應該是不會有啥問題吧...

網路上還不是一堆人在賣贈品
二手區不就有個神人 :mad:

不然大不了把「非賣品」字樣給碼掉 :mad:

http://www.copyrightnote.org/Articl...px?ID=2&aid=496
唱片公司到底能不能主張電台或其員工轉賣CD侵害其著作權？這些唱片公司特製的宣傳CD為甚麼不可以任意流通呢？依據著作權法第二十八條之一規定：「著作人除本法另有規定外，專有以移轉所有權之方式，散布其著作之權利。表演人就其經重製於錄音著作之表演，專有以移轉所有權之方式散布之權利。 」著作權人雖然享有散布權，但第五十九條之一又規定：「著作原件或其合法著作重製物之所有人，得出租該原件或重製物。但錄音及電腦程式著作，不適用之。」此為著作權法制所承認的「第一次銷售原則」或「耗盡原則」，祇要是原版的CD，任何轉售都不會構成著作侵害著作權。
本案的癥結在於，電台或其員工到底有沒有取得宣傳CD的所有權？唱片公司為宣傳，特製CD交給該電台播放，是以非賣品方式進行。唱片公司應該可以主張，他們並沒有將宣傳CD的所有權交給電台，而是依著作權法第三十七條授權電台在節目中播放，所以，電台只能依照唱片公司授權的方法使用CD，沒有取得宣傳CD的所有權，當然就不能主張要依第五十九條之一規定，轉售宣傳CD。為了保護自身權益，唱片公司應該進一步在宣傳CD上標明，「授權電台節目宣傳播送使用，不得轉售」，則在網路買到該非賣品的宣傳CD之人，就不能主張自己是善意第三人，進而也不能以合法重製物所有人的身分，再加以轉售。

這是指宣傳品吧

樓主的是買東西附贈的
應該不算宣傳品吧 :confused:

賣牙籤送藍光 你懂的

買東西(我猜應該是相關雜誌?)附上的, 上面還標明非賣品, 不算宣傳品??
如果改成
=========
電影公司可以主張，他們並沒有將附件光碟的所有權交給消費者，而是依著作權法第三十七條授權消費者在家中播放，所以，消費者只能依照電影公司授權的方法使用光碟，沒有取得宣傳光碟的所有權，當然就不能主張要依第五十九條之一規定，轉售附件光碟。為了保護自身權益，電影公司已在宣傳光碟上標明，「授權個人家庭使用，不得轉售」
=========
這樣就很清楚了吧...
拍賣上有, 不見得代表這合法, 只是公司要不要抓, 要不要告而已...

也是啦∼∼
只說不能「轉賣」沒有說不能「轉送」....

上面都寫了『非賣品』了，您還要用您的想法去賭嗎。
拿來送吧，然後運費很巧的剛好是光碟的價格。

非賣品是指廠商不能把這拿來賣吧,一般人如果買回家就是自己的了

誰管得著你要賣人還是送人

之前新聞有報過把這些贈品類的非賣品拿去網拍賣不違法
還有人把演唱會送的非賣品DVD拿去網拍賣，把門票錢賺回來xd

不過前提就是你要確認你的是正版，國內發行的

拿去拍賣最好寫清楚，免得釣魚亂槍打鳥找上你