PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   故宮文物捐贈者 籲移除成龍的贗品 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1095558)

LINLAW 2016-01-01 03:51 PM

故宮文物捐贈者 籲移除成龍的贗品
 
喜歡裝自己很理性住中壢的選民可能又看不見了。

明明什麼都不懂,又喜歡裝。

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/945472
〔記者邱燕玲/台北報導〕成龍捐贈十二獸首贗品給故宮南院引發爭議,前二二八紀念館館長、同時也是故宮文物捐獻者葉博文昨天表示,他要以捐獻者及公民的立場呼籲故宮重新評議,移除成龍捐贈的十二獸首贗品,也請馬英九總統放手,不要介入國家文化政策。葉博文請馬放手 不要介入國家文化政策
葉博文在民國九十七年就開始捐贈他自己收藏的伊斯蘭玉器等文物給故宮,故宮也曾多次向他收購文物,這次南院開幕展出的「院藏伊斯蘭玉器特展」,就有由葉博文所贈及故宮向他購入的文物。
南院開幕當天以貴賓身分出席的葉博文說,當時聽到成龍捐贗品的事後,氣到把故宮發放的成龍信件丟到垃圾桶,提早離席。「以故宮在國際上的地位,南院開館是何等重要的國家大事,政府的操作卻好像把故宮當作自家廚房一樣。」葉博文不滿說:「若成龍可以捐贗品給故宮,那當年我是不是可以拿複製品捐給你們?你們也不用向我購買了!」故宮這麼做「像樣嗎?」
葉博文指出,他要為故宮內部館員和研究員講一句公道話,他們為了南院開幕所付出的心血,都被成龍的十二獸首贗品的新聞掩蓋,讓人很不忍,他並批︰「成龍是什麼?成龍只是利用故宮來為他自己打****,還批評台灣民主很亂,成龍你憑什麼!」
兩位年輕人向龍馬獸首贗品潑漆,葉博文直說「很好!」這種贗品本就不應放在國家文物館,這與中華文物無關,「我捐的東西廿幾年前經過世界巡迴展覽,從南非到歐洲,和成龍四處兜售不一樣!」
葉博文曾任核四公投基金會執行長,本人更是文物收購專家。一九九○年就曾出借「印度玉柄斧形金絲扇」給國家出國展覽,完全未收借展費,當時有國外買家開價廿萬美金他都未賣。二○一○年,故宮委請伊斯蘭玉器專家鄧淑蘋來談,還殺價說:「不要太貴好不好,不要超過四百萬元。」後來他讓故宮以三百九十萬台幣購入此扇。
截稿前,故宮都未對葉博文的呼籲做出回應。

healthfirst 2016-01-01 05:58 PM

引用:
葉博文指出,他要為故宮內部館員和研究員講一句公道話,他們為了南院開幕所付出的心血
,都被成龍的十二獸首贗品的新聞掩蓋,讓人很不忍

兩位年輕人向龍馬獸首贗品潑漆,葉博文直說「很好!」

就是因為有人潑漆
所以南院開幕的心血才會被掩蓋
喜歡開頭卻不喜歡結尾?

再說裝飾品又不是文物
也沒拿來展示
哪間博物館會把重要文物放在戶外日曬雨淋
要是今天其他國家送複製品當裝飾的話
應該就沒問題了 :unbelief:
只感受到大叔很討厭中國

E.A.G.Y.O.O 2016-01-01 08:04 PM

改成228死亡者銅製頭像就沒事了。

佛朗多 2016-01-01 08:28 PM

不是館內的參展文物
是館外的裝飾藝術品
這有那麼難懂?
為什麼一直講卻聽不懂呢?
難怪小英說
裝睡的人叫不醒

馬英九有沒有對文化政策比手畫腳不知道, 因為沒看到證據
但一介平民葉博文已經這麼做了

19971984 2016-01-01 08:44 PM

十二獸首贗品,買要多少錢啊.

傲世笑紅塵 2016-01-01 08:49 PM

他是捐了幾百件東西給故宮啊?

不開心就全要回去自己蓋一間放啊… :laugh:

tnt2 2016-01-01 08:58 PM

我也認為是裝置藝術就純粹裝飾用
並不是放入館內收藏 並無不妥

k2島民 2016-01-01 09:06 PM

矯情 :o

放在外面風吹日曬雨淋任人潑漆的東西能跟館內展覽相比?個人猜測他不是看成龍這個人不爽就是版面被搶不爽 :unbelief:

老兵. 2016-01-01 09:12 PM

打手和護航者真多 :o

damia 2016-01-01 09:18 PM

葉博文沒聽過

柯博文比較有名啦

不過是個賣東西給故宮的商人

故宮真的需要買他的東西嗎?

還是自吹自壘的

你賣東西給人

就以為是主人了 說三道四

那7-11開那麼多家

統一不就是台灣的主人了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:12 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。