回收好X多過期爛肉, 整理後, 一包100,轉賣高屏小吃攤
 

:stupefy: :stupefy: :stupefy:
不意外又一件食安, 聽說案發之前有人檢舉, 以查無犯罪事實結案(這個要查看是誰經辦啦),
最扯....有些小吃攤也知情, 不過也不用怕, 到最後搞不好又輕罰.... :jolin: :jolin: :jolin:

以前就有聽說

菜市場每天肉攤賣剩下的肉或賣不出去的肉或切下來的肉尾

通通都拿去剁碎做成絞肉...然後裝成一袋一袋賣給家裡要自己做肉燥的人


最後好幾袋賣不出去最後就混雜一些其它肉..
賣給蒸肉包子鋪的商家






也聽說這樣幹最少有40~50年了



但是也沒聽說過吃出問題的人...

這種問題除非中毒 不然都是慢性的 就算出問題也很難確認問題是出在哪吧?

歷次重大食安問題，在事後都證明大多數輕輕帶過，對這類黑心做法不但沒有嚇阻力，反而是............

食安專家法官說了：一點點沒關係
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...=1090989&page=2
塑化劑一點點，假油一點點，毒澱粉一點點，毒茶一點點，過期肉也一點點....... :stupefy:

台灣的法官已經幫忙認證
只要不是當場吃下去馬上死掉的
都是對健康無害
無罪開釋

這種肉說不定已經比其他既有來源的肉好很多了 :o

不過我也看不太出來這類肉(非好市多來源的垃圾肉)的問題在哪裡
除了感覺很噁心以外
會通不過各式標準檢查嗎

不用這種肉產品價格就會更高了
消費者不會嫌嗎

真的很害怕的話就少外食
就沒這類問題了
先進國家的外食多半不便宜
除非麥當勞這類不好吃的東西
因為什麼都要合乎標準
價錢就是不可能低呀
落後國家人民誰吃得起

所以東南亞的路邊攤才會那麼多啊 :nonono:

所以基本上一國的食安標準
還是只能依據國民所得而定
太高不切實際
太低可能有人受不了
其實還蠻難拿捏的說
最準的還是消費者自己把關
嫌貴的不要吃
嫌爛的不要買
偏偏台灣人是什麼都要嫌
出路邊攤的錢想享受餐廳的消費
老闆也只好黑心啊不然怎麼賺錢 :flash:

最近好像毒物科醫師都改口一點點短期接觸沒關係了 :laugh:

感覺這種說法還蠻符合常識的
有什麼不對嗎

他們什麼時候開始“改口”的啊 :confused:

專家都說比起這些，還有在XXX問題之前，你會先死
所以這前面上游的都不是問題 :laugh: