PCDVD數位科技討論區 - 法官認證：路上沒車就可以不用打方向燈

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 法官認證：路上沒車就可以不用打方向燈 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1076586)

法官認證：路上沒車就可以不用打方向燈

引用:

沒打方向燈換車道免罰

中時電子報作者：蔡依珍╱桃園報導 | 中時電子報 – 2015年4月27日上午5:50

葉姓男子2年前在高速公路未打方向燈即切到外側車道，遭後後方的巡邏員警撞見，攔下並祭出3000元「未依規定變換車道」罰單，葉男不服打行政訴訟，由於2方都證稱路上只有2台車，桃園地院法官認為沒其他車的情況下毋須急促換車道，不符「驟然」要件，判決撤銷原處分。

家住桃園的葉男，2012年12月到台中出差，21日凌晨駕駛自小客車從國道3號轉國道4號，在後方行駛的國道警方認為他未使用方向燈即任意變換車道，攔查舉發，開出3000元罰單、並記違規點數1點。

葉男不服提起行政訴訟，為自己喊冤，反指警車行車紀錄器夜晚錄影效果不佳，直到進入匝道3分鐘後才被警察攔下，事證不足。

法官傳喚卓姓員警以證人身分出庭，他說當時巡邏車在葉車後方約50公尺，和同事目視看到葉男未打方向燈即變換車道到巡邏車前方，追逐約700公尺後才攔下葉男，並說從看到葉男車子到開罰單前，未見其他車輛。

法官認為，不得驟然或任意變換車道的立法目的，係為免車子在高速行駛下應變不及發生碰撞風險，但葉男也說「當時路上只有我1台車」，法官審酌雙方證詞，認定葉男行車方向不會危及他車安全，也不會造成後方車輛反應不及，判決葉男免罰。

那路口沒車也可以闖紅燈囉

開什麼玩笑，那考駕照也只有一台車，索性別打算了...

實際上路有車記得打就好了?

引用:

作者maskedrider555

開什麼玩笑，那考駕照也只有一台車，索性別打算了...

實際上路有車記得打就好了?

就算是原場考照時,
車子也是排隊考試的,
不會只有一輛車,
這樣效率很差.

但是沒打方向燈,我記得是扣8分.

早上才看到警察跟沒打方向燈就轉彎插進車陣中的車主警告, 但是也沒開單....
不過這種判決實在是有種感嘆.....

引用:

作者syntech1130

就算是原場考照時,
車子也是排隊考試的,
不會只有一輛車,
這樣效率很差.

但是沒打方向燈,我記得是扣8分.

@@

是這樣嗎?

考太久還真的忘了...

有些人就是念法律念到腦子跟一般人不太一樣，你能拿他們怎麼樣

法官也是照條文判決
我覺得有問題的是法規

所以台灣最大的亂源
就是這些當法官的

引用:

作者supermaxfight

有些人就是念法律念到腦子跟一般人不太一樣，你能拿他們怎麼樣

所以才會有所謂的司改會

不過任何變革都是對既得利益階層的威脅，所以~~~

連法官的觀念都這樣了
那也不能苛責路上的天兵了

引用:

作者syntech1130

就算是原場考照時,
車子也是排隊考試的,
不會只有一輛車,
這樣效率很差.

但是沒打方向燈,我記得是扣8分.

離考照很久了
汽車不是共用一台,輪流下場考試嗎?
就算機車自備,也是只有一台能下場
所以前後還是沒有其它車輛吧
給論
沒打方向燈不能扣分 :jolin: :jolin: :jolin: :D