台灣的生活氣象真的準嗎？
 

昨天下午兩點出門，看了一下中央氣象局，寫說降雨機率70%，圖案是閃電烏雲，我就帶著雨衣出門，過了一個小時後真的下雨了！但只下了十分鐘左右

後來晚上回家，六點再看了中央氣象局，降雨機率20%，圖案是陰天，而且北部幾乎都是如此，我就篤定的去逛夜市，結果這個20%可厲害了，才剛逛不到五分鐘，閃電+下大雨，而且持續了好幾個小時，直到回家都還是大雨
這種情況也不是第一次了，應該大家都習慣了這種狀況...

回想上個月去韓國，跟去年去了兩趟日本，當地的氣象並不是如此啊！
例如上個月在韓國，起床手機打開，跳出警告視窗有空氣品質不佳顯示PMxx，挺新奇的台灣沒看過，出門真的就空氣品質不太好
而重要的降雨機率前一天睡前看顯示隔天早上出大太陽，下午兩點降雨機率90%，就真的是大太陽跟下午兩點下雨，幾乎天天都能以氣象來攜帶早上下午晚上的雨具，點開google氣象就能得知，降雨的準度都是小時內的差別

想到之前記得哪裡看到還聽到，說台灣的氣象準度是世界前幾名？我想求證一下是否真的是這樣啊？

日本也一點都不準阿，30% 遇到兩天都是下暴雪

降雨機率只有告訴你說今天有 ?? % 會下雨，但沒有告訴你下的地點與時間長短

以台北市來說，可能下在陽明山上，如果以新北來說，範圍就更大了，可能在金山還是烏來

另外是劇烈天氣變化的，通常都不準，這點在日本也是

會不會打閃電是物理學家的事，不是氣象學家的事。
只有薩魯曼可以保證打閃電。 :)

光看台灣地理地形變化多樣 就知道很難準確了 平原地形應該比較準吧

那個生活氣象參考就好
我有在三天前查某鄉鎮的天氣，那時顯示是30%降雨機率，圖示雨雲
之後每天都確認一次，仍然一直是30%降雨機率，圖示改成陰雲
到了當天早上，一樣是30%，那個鄉鎮下了一整個早上的雨，我跟同行的友人說：全鄉都正中30%降雨機率了…

說這個，只是要講一個我猜想的可能性
會不會氣象局預測完降雨機率後，就不會再更動，一直維持下去
結果就是當天的天氣，跟其公佈的資料，出入會變的比較大

而且昨天下閃電大雨整晚之後，回去看氣象還是寫20%陰天，可能氣象局周休二日？？ :laugh: :laugh: :laugh:

我很好奇如果西部吹西風，那氣象還有地形的理由可以說嘴嗎？

氣象預測為什麼不能很準確？

我以前有回過類似的文章，但在這邊引用別的朋友回應，因為這個寫得很清楚

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...02&postcount=67

不管任何國家都一樣，大尺度天氣預測都還不錯

但小尺度的，除非有外星科技，不然本來就不該期望氣象局就該給你正確答案




此外前面有朋友講日本也不一定準，我也覺得是這樣，樓主您可能剛好遇到那種好幾天都是類似天氣的日子，或者當地地形並不複雜

日本預測天氣就比較準嗎？不一定，可以看看每年颱風季日本對於颱風預測就知道了

可以再參考定量降水預報。
http://www.cwb.gov.tw/V7/forecast/fcst/QPF.htm

[YOUTUBE]lYk2laN0JS8&start=1356&end=1410[/YOUTUBE]

感覺誤解降雨機率定義的人不少...........

http://www.cwb.gov.tw/V7/knowledge/...pedia/me006.htm

http://www.metapp.org.tw/index.php/...-12-25-08-45-32