PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   AMD因第一代APU惹上官司:庫存損失1億,股價大跌74% (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1074749)

everspiral 2015-04-03 10:58 PM

AMD因第一代APU惹上官司:庫存損失1億,股價大跌74%
 
http://www.diypc.hk/archives/14688

APU處理器是AMD謀劃了很久的未來目標,為此不惜重金收購ATI公司。
如今的APU慢慢走向成熟,但2011年推出第一代Llano APU時,AMD面臨著諸多挑戰——
Lland APU的工藝、性能以及配套主板的支持都存在不同程度的問題,
結果Llano APU在市場上並不受歡迎,給AMD造成了1億美元的庫存損失,
繼而導致了2012年AMD股價大跌四分之三,現在AMD要為此付出代價了——
遭受損失的 AMD投資者發起了法律訴訟,控告AMD證券欺詐。

事情的起因還得從第一代APU說起,2011年AMD推出了Llano APU,
此前傳了多年的APU融合處理器成為現實了,但Llano是一種全新的產品,
代工廠Globalfoundries的32nm SOI工藝當時並不成熟,產能不足,效率也不行。
等到2011年底產能問題解決了,但Llano已經沒優勢了,
AMD為了跟Intel競爭又推出了新一代的Trinity APU,結果Llano更賣不動了。

為此AMD不得不記下1億美元的庫存損失,雖然這不代表AMD一定損失了1億美元,
但此舉引發了AMD 股價崩盤——2012年3月份股價還有8.35美元,
但10月份股價就跌至2.18美元,損失了四分之三的股價。
投資者損失慘重,他們認為AMD在此事上 有意誤導,存在證券欺詐的嫌疑,
最終引發了訴訟。

這樣的案子在美國證券市場不算新鮮,類似的訴訟其實也不是第一次曝光了,
不過日前美國地區法院裁決AMD必須面對這樣的證券欺詐指控。
原告律師團對法官的判決表示高興,而AMD方面暫時還沒有消息。


AMD:我要讓你看不見車尾燈 INTEL:哇靠逆向行駛 :jolin:

bureia 2015-04-03 11:11 PM

Llano跑XP比Trinity好 :flash:

FM1,FM2明明同樣晶片組故意搞不相容要怪誰 :jolin:
如果相容的話可能Llano會賣得比Trinity好,CPU強一截
而且現在Trinity,Richland都還沒清完,表示APU這三代根本悲劇 :stupefy:

twdvdr 2015-04-04 01:18 AM

APU 只有佔下遊戲機市場這點可算功勞

orakim 2015-04-04 01:56 AM

> APU 只有佔下遊戲機市場這點可算功勞
連這個可能有些問題在
把四核streamroller 抽掉改成八核Jaguar(bobcat系),犧牲掉的就是HSA
如果有HSA應該可以在AI 方面幫上很大的忙(過去console 最有問題的地方)

話說前陣子老任公佈正在開發新主機的情報
APU應該還是很有機會被選中,或許還是帝一個支援HSA 的console
只不過不知道是什麼架構的APU

EANCK 2015-04-04 09:11 AM

amd的高層的眼光本來就不怎麼高明,
因為利害的中堅份子知道長期霸位的老骨頭只要不走,他們就沒有出頭的一天,
再加上他們都很清楚公司營運不佳,所以都樂於被其他公司給挖走。

新一代的Trinity APU推出會造成Llano更賣不動完全是意料中的事,
這沒有甚麼好說的,
但重點是該採用新制程的時機卻不採用,這也是致命傷之一,
依照Trinity APU的推出時間,本應採用28nm來減低功耗,以增加市場競爭力,
為何仍故步自封地使用32nm?

說是為了省錢? 結果更賺不到錢,反而製造了一堆賣不出去的垃圾。

再說,沒有賣不出去的商品,只有賣不出去的價錢,
Trinity 推出之後,Llano確實賣太貴,amd的高層又不食人間煙火,尸位素餐,
對市場敏銳度極低,
當然,這現象也不是第一天的事。

湯耀忠 2015-04-04 11:51 AM

引用:
作者EANCK
amd的高層的眼光本來就不怎麼高明,
因為利害的中堅份子知道長期霸位的老骨頭只要不走,他們就沒有出頭的一天,
再加上他們都很清楚公司營運不佳,所以都樂於被其他公司給挖走。

美商不一向都是砍人不手軟嗎?
連執行長都會被砍掉
是哪幾位老骨頭厲害到萬年不動的?
很好奇

2005 2015-04-04 12:15 PM

當年決定不惜代價也要閃電併購ATI的AMD高層其實還蠻有遠見的

否則今天的AMD應該早就消失不見了:nonono:

aaaa88 2015-04-04 01:44 PM

引用:
作者2005
當年決定不惜代價也要閃電併購ATI的AMD高層其實還蠻有遠見的

否則今天的AMD應該早就消失不見了:nonono:

眼光雖對...但結果還是....被迫走人 :stupefy:

EANCK 2015-04-04 03:21 PM

引用:
作者湯耀忠
美商不一向都是砍人不手軟嗎?
連執行長都會被砍掉
是哪幾位老骨頭厲害到萬年不動的?
很好奇


你先去買一些amd股票,
每年發通知要投票選高層時,你統計一下上面的候選名單至少3年,
就會發現一點端倪了。

今年的你拿不到了,因為上個月已經發了。

==============
pc市場就這麼大,你多賣一顆就是競爭對手少賣一顆,
apu如果早早提升製程,intel 、 nvidia 的低端市場就能吃下一片。

就算apu的獲益是平進平出,也能阻礙對手獲利的空間,
對方的獲利減低就能拖慢對方的研發速度。

f2267505 2015-04-05 04:20 AM

引用:
作者everspiral

AMD:我要讓你看不見車尾燈 INTEL:哇靠逆向行駛

好經典
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:46 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。