作者聯合報

民間氣家專家也可望能預報颱風、豪雨等「災害氣象」。立法院今舉行「氣象法」修正案公聽會，討論讓媒體、氣象公司、學界預報災害氣象可行性。氣象局對是否開放採中立態度；但有學者擔心，一旦開放，百家爭鳴，將「天下大亂」。

氣象法十二年前修正，允許經中央氣象局許可、取得氣象預報證照者，發布溫度、雨量、雲量等一般天氣預報，但他們不能預報災害天氣，如颱風、豪雨、雷電、冰雹、濃霧、強風、低溫、焚風、乾旱等。

立委葉宜津提出修法提案，她認為，限制不能報災害氣象，讓開放民間預報失去意義，也不利大氣科學和相關應用發展，應適度開放。

氣象局局長辛在勤表示，他對開放與否並無特別立場，重點是一旦開放，是否會影響防災應變，「當各家都有不同的颱風預測，防災單位該聽誰的？」觀測資料一致、但是解讀不同，可能導致災防決策不同。

天氣風險公司總經理彭啟明則主張開放，讓民眾享有更多元細膩的天氣資訊，作為防災參考，「就像民眾買股票時，也常參考多個股市分析來評估風險一樣。」民間預報業者為維護信譽、專業，當然也會謹慎預報，市場競爭將自然淘汰報不準的公司。

中大大氣系兼任副教授吳德榮則建議不應開放，「預報一定會有報錯的風險，若民間單位報錯，害民眾生命財產損失，賠不起！」

儘管氣象法限制民間不能報颱風等災害氣象，但過去十多年來，卻接連發生媒體引用CNN颱風預報誇大報導、王老師預報地震造成恐慌等事件，甚至連氣象預報中心主任鄭明典都因在颱風期間，在臉書搶先發布颱風消息，差點觸法，引發爭議。

若民間單位違法預報災害天氣，會先遭氣象局警告，不改則會被罰十萬元以上、五十萬元以下罰鍰，且可連續罰，不過至今無人因「亂報」受罰，也凸顯該法難以執行的困境。

作者滄桑v2

不管是民間還是官方, 都有報錯的可能性, 大家怎麼看?

作者鋼蛋3

有差嗎
現在不是已經動不動就一堆行星級的颱風、氣流，地表最強風暴的啥的

不管是哪種災害氣象、中央氣象局或是民間氣象公司預報都一樣

經過呆灣霉體加工後那個不是足以毀天滅地的 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

作者weirock

吃飽沒事做&危恐天下不亂.......................