跟銀行借款，都要擔保品吧？不管任何形式的擔保品，對吧？
 

黃金，不動產，動產之類的，不管怎麼樣，都要擔保品吧？
有不需要擔保品的八卦嗎？

信貸也要保人吧？！我沒辦過這個。

不一定阿，如果你過去的信用紀錄良好，也是一種擔保品

銀行是把你的信用紀錄、其他財產、以及你目前的身分（例如你是甚麼專業？在哪間公司或單位上班？職位？等等）通通列入計算，才來決定要給你貸多少、貸多久、以及其他附加條件

你有那些擔保品就是加分，但不是說一定非要有就是了

當然以上是針對一般人而已 ...

一般人是要擔保品
但是大公司、大老闆可以不用
他們向銀行借錢
可以說是貸款
也可以說是銀行投資大公司
要不然錢擺著不能用、沒人用
銀行也會很頭痛
像是頂欣魏家買4戶帝寶集中住宅貸款99%
銀行可開心的咧

越容易借~利息越高

對也錯.

借款擔保品的根源是檢視你有沒有償債能力. 萬一出問題的時候可用擔保品來償債.

銀行對債信良好與高收入者/穩定收入者, 不需擔保品的信貸借款也有, 但你可以說這是

以自己的credit就是另一種擔保, 我也不否認.

最近剛融資借了四千萬進行一項投資案, 有槓桿操作, 也有很多其他前提與配套.

因不是常例, 故不公開討論分享. 不過, 你的財管師只能跟你一樣聰明, 很多事情不是不可能,

而是有沒有背景知識與好的情報, 並找到方法與管道去做.

頂欣魏家買4戶帝寶不用擔保品？

小額信貸可以不用保人,但是銀行會要你買保險.

我錯了
不是4戶
是9戶
而且無擔保品

1.純信用
2.信用附擔保
3.擔保品
以授信角度來看.對銀行債權保障的弱優順序應該是這樣.

不過企金貸款可不見得這樣
此外幾年前那個雙D慘業~跟銀行借幾百億.哪來幾百億資產可以擔保?

個人信貸~喬治瑪莉.借你10萬那種~怎會有擔保品?
雙卡風暴~信用卡.現金卡.小額信貸(最高還可以到80萬元).
後來逼得金管會要求 信用放款不能高於月所得22倍限制(DBR22).
也就是你平均月薪3萬.信用放款加總不能高過66萬元

樓主為什麼這樣問

感覺您很新鮮且碰到什麼緊急事

說來聽聽好嗎

(我真怕您去為某可憐女子贖身)