|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [疑問 ] 關於 ARM , x86 效能功率的比較
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1057510)
|
|---|
[疑問 ] 關於 ARM , x86 效能功率的比較
剛剛在 facebook 看到一篇關於 ARM, x86 比較的文章
( 在 google 上可以找到 我就不轉貼了） The final ISA showdown:ARM,x86,Is or MIPS intrinsically more power efficient? 裏面提到兩個關鍵的東東 1.bumping against the fundamental limits of silicon 2.multiple compilers and SIMD optimizations 請問一下這意思是 ARM ＆ x86 功率效能的關鍵 其實還是在半導體製程 和 程式編譯上 而架構才是其次這樣嗎？ :confused: :confused: :confused: |
你可以看green 500的排名，前15名都是NVIDIA K20+Intel Xeon CPUs
特製化的系統才是關鍵 |
外行人問一下
java machine core 可以內建在Soc裡嗎？類似硬解？那麼就不用 ART或 Dalvik 這樣說對嗎？ |
引用:
可以呀,不過..... 當Java該版本有bug時,你就準備將這些SoC扔進垃圾桶!! :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
引用:
Atego Perc和IBM J9 只純粹相容於IBM認證的JVM1.7 不同於openjdk 沒測試完就不release 在DDG-1000案中 IBM帶上的是一個部分可改FPGA做VM byte code轉譯，不是寫死的CPLD |
引用:
可以，不過做成SoC的話就沒辦法更版了，Java的版本相容性也有很多麻煩議題。 所以弄FPGA大概是比較可行的作法，只是要考慮成本，以及使用者更新電路時刷壞了怎麼辦的問題。 |
感謝大家回覆。
想說現在的手持裝置使用年限不長，換機頻繁。android 每個版本的framework 由 play 來綁定 java 版本，那麼內建在Soc裡來硬解，這樣會不會降低成本。 反正今日的雞皇半年後變雞屎。 |
引用:
想太多，以內建IBM J9的FPGA那種單顆報價想放在手機上面 那手機就只能用鑲金鍍銀來形容 :stupefy: |
引用:
JAVA 是有用processor 來加速, 但沒辦法直譯(太搞肛了). |
引用:
我看不太懂 CPLD 寫死是什麼意思，我覺得不用 CPLD 應該不是寫死而是架構的問題，FPGA跟CPLD這兩者其實是很類似的東西。 CPLD 也是能修改，而且非常簡單，操作起來就類似我們的電腦更新 BIOS/firmware 一樣。 我碰過一些奇怪的IC才麻煩(非CPLD...還是米國大廠的東西)，要改資料還要用超過10v的電壓灌進某隻腳來改。 :sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:20 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。