核心快取問題
 

一個跑分1000 L2 2M
一個跑分1000 L2 2M L3 6M
就算效能一樣 快取高的會比較順暢嗎?

L2 每1M差距大概是10%效能?
L3 要多少M才能=1M L2? 6M?

個人覺得大容量 L2, L3 Cache 只有在壓縮或轉檔的時候派得上用場，其它應用一律無感 :flash:

如果跑分一樣都是1000
那代表 對於這個跑分軟體來講 2款CPU是同樣效能
至於順不順暢 可能要用別的軟體才能分出高下

科學的東西 千萬別跟耳機一樣 憑感覺來比較順不順暢 那是很好笑的

快取是看Hit/Miss Ratios
如果你的應用在1MB cache就可以達到99.99%命中率
再多cache也不會有什麼效能變化
當然是無感的

這種都是看應用程式，會有這樣的結果也許那個跑分程式根本不吃快取的效能，所以兩個測出來一樣。

但也有可能，這兩個CPU一個只有L2，表示是單核或雙核，一個有L3，表示是四核，而該測試程式只測的到雙核，所以兩顆效能差不多...

但是一但應用程式吃四核效能，雙核的CPU真的可以用吃土去形容了！會差非常多！

只有L2就是單核或雙核, 有L3就表示是四核? 我笑了...

相信您中文可能不是母語或不太常用，看不懂 "有可能" 在中文的意思 :p

我可以肯定的是拿掉L2快取笑能肯定落賽 :laugh:

我可以肯定的是... 要不是看到"也有可能", 我鐵定不只是笑了而已^_^

話說回來, 如果把L1搞到比人家L2還大, 然後真地沒L2, 不考慮SMP協同運作的需求的話, 效能是不是會很驚人?

把OS裝在L2上，效能會不會更驚人