為何新車都習慣保乙式車險？
 

看周遭的朋友同事買車都只保了一兩年乙
式車險就沒保了，難道四五年車若A到了要
修理的費用就比較便宜嗎？

幾個關鍵字建議你先看懂:
乙式跟丙式的保障內容
第三責任(意外)險
車體折舊

看人
我只有保基本險
強制險 第三人險 乘客險 竊盜險
甲乙丙 都沒保

與其保甲乙丙
我保的第三人責任險
乘客險跟物損險 駕駛人險等
都保很高

有朋友是保甲 還保丟車賠車

我就是有看過之後才有這樣的疑問的
其實我想說的是，新車保第三責任險加竊盜就夠了吧

老實講，我覺的有看懂保險的應該就不會去保甲乙丙險了
好像都是懂非懂又旁人建議才去保的，以上純屬個人想法
有錯誤還不吝指教

小弟本身是從新車開始就保
1.丙式車體險
2.第三人責任險(加超額1千萬)
3.竊盜險(自負額10%)

我想應該會持續這樣保到車子滿三年
就停止1.丙式車體險與3.竊盜險
目前是第二年

車體險是這樣,保平安的
萬一被哪個無賴撞上了,你也不用太擔心這無賴不賠你,反正保險公司會負責修好
你唯一要做的就是簽字,把相關追償權力轉移給保險公司
剩下的就是保險公司跟那無賴的事了

以上是理想的情況

因為有太多除外條件了(靠,我最近才知道,在私人停車場裡開車是不受法律限制的)
所以在停車場裡要特別小心三寶 :think:

我也是本來打算乙式的後來改丙式
加竊盜代步
然後意外撞人的保額 加高很多

開上路都會嗑嗑碰碰的菜鳥或技術不很硬的要保乙式以上吧，哪天去A到或取車時發現哪被撞到就知道了。

車體險終究是車體險
老實說除非你的車子非常的昂貴
不然老實說實在沒有太高的必要保乙式或者甲式
第一年新車通常是可以保一下
因為常常買車的時候會可以談到附贈乙式險
且第一年有時候對於車子性能或者操控性比較不熟
所以倒是還可以保

等到熟悉以後，個人覺得可以取消
反而是第三責任保高一點會比較好
說穿了自己的車子撞爛損失常常也不會超過100萬吧
但是撞到人就有可能會這麼高
家裡車子我就保第三責任 500萬*5共2500萬
以及財損100萬∼
我會覺得這些發生事情的時候才是大條的事