真的嗎？同價位的耳機跟二聲道，耳機比較好？
 

剛剛摸魚去店家聽器材，店家這樣告訴我的，
這是真的嗎？
那他說的好是指什麼？哪個地方好？或是具體是好在哪？
抱歉，初哥一枚！要砲小力一點

應該說你聽的是甚麼價位的
如果是低價位的
是這樣沒錯
如果是中高價位的
則相反

謝謝

那請問這個價位大概在哪？例如低價位？一萬？或是兩萬？

耳機是拿來聽古羅馬競技場內一隻蟋蟀放屁用的

音箱是拿來做大爆炸時那種骨頭要被震碎用的

當然我只是說的比較78點，也沒有想到更好的形容，不過沒有一點不敬

好與不好都是比較級

個人是認為新品(非市面上買不到的，一定得收二手的那種)十萬之內大概都是耳機比較好聽吧?(不包含訊源及擴大機，光比兩支喇叭與一對耳機)

只能說耳機就是自己聽到(不漏音的話)，音箱是大家都可聽到

如果是拿電腦喇叭跟耳機比，我認為耳機是完勝

但如果拿書架式喇叭或其他2聲道被動式喇叭跟耳機比的話

論音質細節，耳機依然是完勝

但有一樣東西，就算是旗艦級耳機都沒有的，那怕是HD650、RS-1之類的也一樣

那就是音場

這玩意真的需要有一定體積的喇叭尺吋才能擁有

電腦喇叭為了便利性，把箱體做的太小了，音場很小，跟耳機差不多

二聲道的音場和自然聽感是耳機不能比的，同價位比較的話，耳機主要是拿來聽方向、位置和細節。
有適合二聲道的環境的話，二聲道絕對是首選。

價位說真的很難界定
看財力而定

就小弟的感覺
二聲道
聽起來比較廣
耳機 一整個直轟腦門
(在你腦裡唱歌)
小弟不喜歡這個感覺

的確音場的感覺是再高價的耳機也無法還原的，而耳機塑造的密閉環境純音響得砸

百萬看能不能打造出比較接近的，然而喇叭聆聽時的輕鬆感、耳機的細節，

說實在兩者的取向差異還蠻大的，即便是8千一對的耳機跟喇叭，不考慮其它前後端的條件，

我還是覺得取向不同，真的沒有誰贏誰輸的問題~

以前我有STAX 4040，耳機不管低頻再好的，聽起來爽度跟喇叭還是差很多。
低頻夠低的時候，不只有音感，還有體感，這是耳機永遠達不到的。
現在手邊只剩下ER-4P了.
同價位(例如五萬喇叭和五萬耳機)耳機比較好的理由應該是建立在音質上，
至於耳機因為近場的緣故細節比較容易比喇叭多。

以前我最討厭耳機就是這個原因，人聲都在腦袋中間，即使我用4040也不會沒這個缺點。

以音質來說大多是這樣沒錯

但聽音樂不只有音質, 還有很多東西, 三頻的順暢度、飽滿度、聲場、定位、殘響、環境的影響(低音的共鳴感)
一堆東西都是喇叭直接打爆大多的耳機