親友申請『國泰人壽理賠電話錄音』對話過程
 

http://www.youtube.com/watch?v=BE_z...Nr3ZaA1jGBsY2Hw

國泰人壽保險
已買的要看、還沒買的更要看國泰人壽
保單審核
『投保從寬，理賠從嚴』？實在是....令人心寒！
電話錄音是
親友申請癌症醫療『門診治療』理賠......對話過程
國泰人壽保單癌症醫療門診
第22條....必要的 門診治療....給付條款已經很明確指出『門診治療』國泰人壽保險竟然硬ㄠ成有『門診掛號』選擇性理賠........
所以
大家眼睛要睜大......
看清楚.......國泰人壽

po這個在邊有用嗎?
有告上金管會嗎?

因為字面沒特別限制

所以要看怎樣解觸

當然是沒有錯

上法院就看法官判吧！

=========================

正牌的詐騙集團

當初會投保是因？

還有什麼癌症才賠你？萬一你不在這些癌症,你看會不會賠

很多字白紙黑字都是陷阱

除要看懂,也要問清楚（最好要錄音）

千萬不要問那些只會收錢不做事的業務員

很多嘴砲比政客還噓爛, 最後電假的:laugh:

大樹的糾紛本來就比較多

還是找當初接洽的業務員吧


google 國泰人壽理賠

手機錄音要用哪一套軟體阿
之前好像是說那種軟體是違法的 :jolin:

哪家人壽不是理賠從嚴???

直接跟保險局投訴，順便把錄音檔附上去，看看回文如何再說，一般保險公司接到保險局關切電話會馬上致電閣下改變態度，或是同時跟蘋果投訴，雙管齊下，效果都比post在這邊好。

有些國家是違法 (不過我也不知道是那些國家, 人家都是這麼說的).
錄音只要有一方是當事人, 就應該不違法. (手機是你的, 自然其中一方是你吧)

錄下來不違法, 不過未經對方同意, 不代表可以散佈, 像這類直接丟到網路上的, 對方還是可以告的.

應該說哪一家保險公司不是投保從寬，理賠從嚴?

不是只有國泰這樣子!

我之前投保的幾家保險公司都差不多

每家都有那種文字遊戲，並非國泰特產
*
理賠人員並非醫師
另外他權限有限

雖說可以往上報，但是當你是主管，你的下屬一直回報盧你，你有多少美國時間
*
申訴人數 1000 人
十萬人，有 1000 人申訴
跟 三十萬人，有1000人申訴

你覺得可以畫上等號嗎
*
制定條款有時候是參考健保
但是健保制度經常在改
另外健保規定繁多，不可能每字都登載

例如住院手術為健保支給標準第二部第二章第七節
但是有些部位的手術，雖然有住院事實，但是不在第七節

所以有的時候會額外著名其他章節

但是問題是如果，健保局修改章節呢 ? 或者廢除章節呢 ?

當初為何健保局要分章節 ?
跟 DRG's 有關嗎 ?
*
有些保險公司條款
一個大區塊會切割成幾個小區塊放在不同的地方

例如
一部分放在保險事故，但是很簡略，讓你覺得甚麼都有賠
但是後面可能在不保事項、除外責任，動手腳，變成部分不賠
有的則是在名詞解釋動手腳

美滿 312 主約印象中，不賠門診
所以應該是終身防癌附約出問題
可能會在名詞解釋，還有後面的說明、著明等等去另外說明與處理

所以並非抓著那句話在打
應該整份條款看，包含名詞解釋、除外責任、不保事項、說明、註解等等

*