AMD放出高論 稱NVIDIA CUDA和PhysX技術死定了
 

消息來源

AMD負責全球通路銷售的副總裁Roy Taylor近日在接受媒體採訪時稱，NVIDIA CUDA技術已經徹底失敗，PhysX物理加速技術也難逃一死，因為行業不喜歡封閉的標準。

他指出，在早年的遊戲行業中，封閉標準尚可贏得一席之地，但如今是個多平台、多形態的世界，封閉標準是不健康的，沒人想要它。

AMD高層稱：「NVIDIA的發明是值得讚賞的。GPGPU(通用計算)大勢所趨，是絕對妙不可言的，但此一時彼一時。現在，整個行業都不想要封閉標準，所以大家才都轉向了OpenCL。」

事實上，AMD的這種論調已經反覆提出了N次，其中有一定的道理，但歸根結底還是因為AMD沒有足以抗衡對手的相應技術，獨立研發和推廣又不允許，只能押注行業標準，不過另一方面，CUDA目前的發展勢頭依然不錯，PhysX的確已經半死不活，長年累月不見更新，NVIDIA也很少宣傳它了。

Roy Taylor還提到，Intel處理器中GPU所佔比例越來越高，相信最終也會採納APU的概念。「我認為他們這麼做是為了GPGPU，而不是因為遊戲。 他們肯定看到了HSA(異構系統架構)是不可阻擋的浪潮，我只是不明白他們幹嘛不(把Haswell)叫APU……看上去只是因為自尊。」

他還揭醜一般舉了自家的例子：「你也許記得，(ATI)曾經努力推廣VPU的概念，經常說『不不不，它是VPU，不是GPU。GPU後來被廣泛採納，他們也默認接受了，我想Intel會同樣如此。你看吧，它(Haswell)就是APU，幹嘛還要遮遮掩掩呢？」

對於APU等整合顯卡對獨顯的衝擊，Roy Taylor也表示對於高階玩家來說，獨顯永遠是有必要的，永遠不會消失，大家也不應該懷疑AMD對獨顯的執著。

Roy Taylor在採訪中還曾披露，AMD將會大力促銷A10-6800K，以更高的性價比對抗Intel Core i5-4670K。

就算贏了嘴砲大賽也還是一個嘴砲而已

黃大炮輸掉了
竟然有人比大更會放炮 :jolin:

嘴砲無敵無誤 :jolin:
AMD或許是因為通吃遊樂器, 加上最近努力捆遊戲, 自信心上來了, 所以嘴砲就威力比較大點.
不過推土機, 壓路機, 一路下來紙上規格強過實際效能的作為, 實在是令人不敢恭維.
AMD把NVIDIA那門獨門嘴砲功學起來, 實在是......
題外話, NVIDIA今年宣布成立新的車用解決方案部門, 看來是覺得那塊是藍海??

　　只要Ａ社還有這種棒槌主管在，就沒救．．．

http://chinese.vr-zone.com/76987/am...ntage-08022013/

　　Ａ１０是兩模兩顆ＦＰＵ的產品，頂多只能跟ｉ３雙核兩顆ＦＰＵ週旋，ｉ５是真四核四顆ＦＰＵ耶，要鬥ｉ５麻煩抬出三模ＡＰＵ至少來個三顆ＦＰＵ好嗎．

　　總之Ａ１０撐不住要降價促銷了．

　　可惜ＦＭ２板只到樁機ＡＰＵ，最近出的ＦＭ２＋的ＤＤＲ３款可裝２０１４的壓機ＡＰＵ，但２０１５挖機ＡＰＵ可能支援ＤＤＲ４，也就是到時候又要再冒出另一批同晶片組卻ＤＤＲ４的主機板．．．

　　ＦＭ２＋的ＤＤＲ３板子真慘，只撐一年捏∼∼
　
　
　

因為這個Roy Taylor本來就是從NVIDIA出走的,學得黃大砲祖傳嘴砲功力.
http://0rz.tw/yGWrq

不過AMD統治兩台地球最大的遊戲主機

要寫出只相容AMD的語言是不無可能的...

:D :D :D :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

原來如此 :fear: :fear: :fear:


我對誰誰誰 是沒概念的 :stupefy: :ase

或許將來AMD會轉型成以GPU為主CPU加減賺的公司也未定(目前看起來CPU業務感覺就在擺爛了),尤其下世代兩大遊戲機可是全AMD解決方案(CPU+GPU)至於Wii U也是GPU採用AMD,所以某方面來說他們在砲NV在CUDA跟PhysX也不算很嘴砲,因為以眼下來看將來的PC遊戲只會越來越多來自遊戲機移植的版本,PC原創的遊戲(單機)恐怕只會比現在更少甚至絕跡,而NV以往自傲的兩項獨佔難道會開放出來讓AMD系GPU使用?