![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 智慧型手機有需要用到八核心嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1020342)
|
---|
智慧型手機有需要用到八核心嗎?
最近聯發科發表了八核心晶片 問題是目前Android有支持八核心CPU運行嗎?
那現在推出八核是推心酸白耗電的嗎?:confused: 另外螢幕解析度現在已經都是1080P等級了 那不意外的話 明年應該就會出現4K等級的手機螢幕,肉眼有需要看到4K的手機螢幕嗎?:ase 其實我想更多人需要的是更長電池的使用時間吧 大家覺得智慧型手機多久充一次電是合格的?我覺得起碼要進步到3天充一次算OK... :ase http://microlao.blogspot.tw/2013/07/blog-post.html#more 「軟件的支援」意思是該軟件是否能支援到多核心,如果你的智能手機是2.8Ghz四核心,如果正在使用的軟件(App)只能支援單核心的運算工作,那麼另外三個核心只會閒置、根本用不著。現在一般的軟件(App)都支援雙核心,至於四核心和八核心是否支援,那就需要視個別的軟件。 使用下一個例子,一部 2.5Ghz的雙核心手機 vs 一部2.3Ghz的四核心手機。看似是2.3Ghz的四核心手機比較快,但如果在軟件支能充分支援的情況下,2.5Ghz的雙核心手機可能反而更快。如果軟件(App)只支援雙核心運算,那麼同樣只使用兩個核心的情況下,2.5Ghz必定比2.3Ghz快。 小結:更多的核心,如果沒有多核心的軟件支援,或是沒有這樣的運算量,可能只是換來更耗電的手機。廠商應該更關心省電技術,因為手機的電池有限。如果手機處理器(CPU) 能應用好像Intel Core的省電技術。懂得關閉閒置中的核心,這樣的多核心才較為可取。另外,研發更高的核心頻率,應是廠商更應走的方向。 |
引用:
那個就只是一個技術宣示而已 |
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
話術很重要... 8核心的超贊手機..... 再用庵庵吐來跑嚇死人不嘗命的分數... 消費者看到8核心威力就買單了... XD :laugh: 至少有什麼APP能跑8核就無所謂了... :like: :like: :like: |
我也不看好, 四核就嚇嚇叫了 !!
不過現在連 PC 都還 4C8T :jolin: , 手機竟然超前了, 競爭真是激烈啊 !! |
只要夠穩定,價格夠殺,RAM,ROM,電池夠大,別說八核心,就是十六核心我也可以. :D
這個月才開始用四核手機的菜鳥路過. |
恩~電池大一點比較重要~
|
用單核心,覺得有需要雙核心嗎?
用雙核心,覺得有需要三核心、四核心嗎? 有需要就有需要,沒需要就沒需要,這種有時還是被迫升級呢! |
Google:懷疑阿,Android 機器人升級幾次後,讓你連16核心也不夠看 :mad:
|
就跟高雄要不要蓋捷運一樣道理 :flash:
|
其實單核心10 GHz最強 :yeah:
記得PC剛推雙核心的時候 也有人說真的需要用雙核心嗎? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:08 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。