很濃的瓦斯味3小時，所以要撤離。
這樣很奇怪嗎
不撤離難道等爆炸嗎

我們里長也曾用社區廣播
要里民注意xx附近有瓦斯味
要提高警覺
平常沒有的怪味道
本來就要提高警覺了

謝謝提醒
不過本人絕不會住到麥寮去
我是人.我愛惜生命

華運從高雄港的高雄加工出口區送料到仁大工業區的榮化
這兩地的管理機構:經濟部
中間管線則是高雄市政府

這次有民眾是在家裡受傷的嗎？
還有目前失蹤沒有找到屍體的其中一位是高雄市政府消防局主秘。

你應該是問重傷吧!
輕傷一定有
只是沒報導而已

是阿1999也是要民眾安心回家睡覺
事後諸葛顯示
待在家裡反而沒事
不過誰知道爆炸會有多大威力
萬一...萬一爆炸連樓房都倒塌呢
要是我
絕不會拿生命當賭注

我知道其中一位是高雄市政府消防局主秘
所以我沒往這部分說
也是死者為大

3個小時很濃瓦斯味
沒有做為
市政府難辭其咎

與經濟部還有該死的榮化
同為3大罪首

只要這3大罪首
其中一個有做好自己該做的本分
今天不會如此慘烈

我也同意市政府難辭其咎，
不過是在於沒有能及時掌握管線的所有者。

至於沒有做為的部份，
如果你所謂的做為是指在３個小時內“撤離”，
我是不認同的。

管理不代表就要出面維修，不過的確要善盡檢核，要求使用者維修


現行法規是否有規範的這麼仔細.......

今天如果有規範收送使用管線雙方必須提出清單，與府方現有資料交叉比對，或許就能減少這類以隱藏管線的問題（業者用了隱藏管線又想隱瞞出了事就只能扛下來）


若沒嚴格規範之下，

業者當然多一事不如少一事，結果就出大事

稽查人員當然不會沒事找事，結果就全民買單

除非你像管碧玲一樣,找到確切法條,不然以上都只是道德上的譴責,無能!犯法嗎?

但是當時的市府及中油,依據當時的法條看來是違法的可能性不小,

說他不道德,他可以硬凹,但若是違法,就不是耍耍嘴皮子就能過關的,

我猜相關人士目前應該都頭殼抱著燒,畢竟面對法律問題跟道德問題,後果是不一樣的.


無法可管聽起來很不爽,事實上你就是拿它沒轍.

我比較好奇871跟中油接下來要怎麼說?

跟常態性誤航的帳號討論得那麼認真 吃飽太鹹嗎?

市政府2個罪名
另一個是
管線好像每5年要重新查驗更新資料
24年前的管線還記錄是福聚
福聚在2006年與榮化合併了
不是市政府一開始說的幽靈管線
所以僅命令另外2條管線封閉
若是3條管線都有列管
若是3條管線都有封閉
.......

3個小時都無法減輕很濃的瓦斯味
單兵如何處置?
除了撤離
你有更好的處置方式嗎