1500後面那個萬、法官自己補上去不就好了?!
這樣不就抓到金流了.......

是檢察官自己補 :unbelief:

誰說的？是週刊還是法官？
勿忘真正的裁定書全文只有兩造有，是不公開的
再衍伸，「部分事實」內容為何？
倒是法官自己的輝煌紀錄是事實

你們要不停在台灣網站
宣傳「是檢察官自己補」
這件事

讓台灣人厭惡台灣司法機關

柯有兩個女兒

每次都需要陳親自去ATM存錢??

為什麼不拜託女兒 他女兒非公眾人物 去銀行應該不會引人注意

之所以不這樣做

我唯一能想到的

就是怕把女兒牽扯進來

所以陳只好自己去ATM存

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

前面有人說阿伯很有錢

那為什麼不乾脆說 1500 是1500萬美金

或是1500億日幣

:o :o :o :o

這些見獵心喜的人 真的要去學學法律

甚麼叫做無罪推定

要羈押 要有金流

放任鏡周刊當政府打手

噁心的執政黨政府

:think: :think: :think: :think:

有人沒參加過國考或聯考之類的考試嗎？

考試範圍假設總共十六本書，出題範圍不能超過這十六本書的內容，第一次模擬考時，小明發現試卷上的題目是他做過的考古題，所以拿到90分高分。
第二次模擬考時，題目是沒有看過的，所以小明只拿到55分。

同一個小明為什麼二次考試分數高低不同？老師出題有超過那十六本書嗎？沒有。

同樣的，二次羈押庭，就算不能增加新的卷證，但是檢察官在論述時並不需要跟第一次完全一樣，也可以去問柯不一樣的問題，檢察官的論述、柯的回答、律師的辯詞，本來就會有二次不一樣的評價，為何不能改變判斷的結果？

正好在FB刷到的梗圖



偵查不公開？語畢，哄堂大笑、鏡周刊敢潑糞不敢當？

會不會是大法官講的這種狀況

司法院釋字第109號解釋：「阿北以自己共同犯罪之意思，參與實施收賄以外之行為，或阿北以自己共同犯罪之意思，事先同謀，而由其中一部分人(像是小葳、老吳、老彭等)實施犯罪之行為者，均為共同正犯。」

所以羈押不用金流... :think: :think: :think:

所以同謀的證據在哪裡？