贊成戶有立場指控什麼？

他們是跟建商簽的約，不是跟王家簽約，建商跟他們之間的協議關王家什麼事情？

協議如何分掉王家的容積率嗎？　

都更原本的美意已經完全變質

最需要都更的行政區沒人去推

反而最多都更案的是房價最貴的行政區 :think:

反正政府都輸家.


拖,會有民意代表指責並要求你"依法行政"

不拖,拆,會有民意代表指責並要求你"應該視情況依法行政","不應該當一個法匠"

如果你真的"視情況依法行政",肯定有人指責你"不應該選擇性執法"





E04!! 都你們罵就好了. :laugh: :laugh: :laugh:

人民才是輸家啦

政府真有行政問題國賠

還不是我們出錢?

賤商躲在後面錢照賺,政客,利委爽爽拿獻金


而且別以為都更你換房子就是賺:laugh:

都更法律陷阱可多∼賤商才不會老實跟你玩

王家還算能鬧很大

像我們這些小咖的

你不想參加

就算照遊戲規則走

行文去都更處表明不參加

恐怕它們還不會答應咧

那就會換成另外36組人天天開記者會哭天搶地:laugh:

控訴市政府不依法處理,讓他們有家歸不得,接著上訪 哭訴 國賠 balabala...而且還有可能成功 :D

與其得罪建商+36家人+國賠,不如依法行事只得罪王家一家人 :laugh:

........
:jolin:

這算啥指控? 這是大家都知道的事情.

拆遷戶信誓旦旦的講出王家有同意書, 有的話建商應該早拿出來了,
這一拿出來我想沒話講.

我覺得很有趣, 這邊並沒有人覺得王家多少錢補償是對是錯.

那不過就是協調失敗, 不願劃入, 如此, 原因很重要嗎?

目前土地權狀還是王家的, 進去拆就已經大錯特錯.

然後, 不是我要靠盃那些都更拆遷戶, 對, 自己老公寓可以換新公寓, 搬家還有人付房租,

爽喔~

我不相信他們不知道有人的透天還有土地權狀就被夾爛, 為了他們的新房.

這就是之前有人提的, 或許的鄰居就考慮自己, 更難聽的話我不想講了.

玩什麼手段???前面不就講得很清楚了?

很簡單阿~~就是圈地遊戲~~~

你被圈到 就是得接受~~~

就算早就被通知都更又如何??? 就算你提出不願都更的意見書又如何??

還不要是經過審議委員會審議~~

一旦審議委員認為你家需要都更~~你就只有兩條路~~

拿建商給你的補償金走人(金額多少隨建商喊)

要不就是權利轉換~~通常轉完之後...你只能得到比你原本更小的活動空間.....

所以重點就在於 要修都更法~~~

那些指控有沒有證據?
拿出證據再來講ok..
否扯胡扯一堆就是釣你這種沒證據純憶測的人上勾.. :jolin:

挺有趣的新聞....
不知道文林苑都更同意戶在這個記者會裡來了幾戶呢?
那個住戶鄭先生是聽誰說建商手上有王家同意書的呢?
協調都更戶開記者會的人誰?住戶嗎?
這位仁兄怎麼會知道建商跟王家的協調過程呢?
單純疑問

反正該出面解決的還在龜縮 :unbelief:

可是看前面的留言，
大多數幾乎是一面倒的罵建商和市政府鴨霸，
修法的討論仍是相對少數

雖然前面有人提過，但我還是不知道為什麼王家之前在法院判決都是輸的？
既然法院都判輸了，那表示王家一定在法律上有所缺失，這點到現在媒體討論的內容還是非常少的。

不過，如果法律有所缺失，那就一定要修法，可是到現在沒看到幾個立法委員站出來說：以前通過這個法律是我們立法委員不對。